АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
15 января 2025 года
Дело № А33-30869/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.12.2024.
В полном объёме решение изготовлено 15.01.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) о взыскании задолженности за тепловую энергию, нормативные потери в размере 31 607,33 руб., начисленные за период сентябрь 2023 года – июль 2024 года, пени с 13.02.2024 по 16.09.2024 в размере 3 212,47 руб.
Определением от 10.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 29.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 23.12.2024.
Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
От истца поступили дополнительные пояснения с ходатайством об уточнении иска; просит взыскать с ответчика 31 607,33 руб. задолженности за тепловую энергию и нормативные потери, начисленные за период сентябрь 2023 года – июль 2024 года, 3 212,47 руб. пени с 13.02.2024 по 16.09.2024, пени с 17.09.2024 - по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд
определил:
завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (единая теплоснабжающая организация, «ЕТО») и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 17387 от 17.11.2023, из пункта 1.1. которого следует, что по настоящему договору ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурсы), а протребитель обязуется оплачивать принятые ресурсы.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ЕТО обязано отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в Приложении № 3, ресурсы, исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами теплопотребления, в соответствии с разделом 4 договора.
Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период сентябрь 2023 года – июль 2024 года, задолженность составляет 31 607,33 руб. Корректировки: № 18-092023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-102023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-112023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-122023-2701204112 от 31.03.2024 выполнены в связи с начислением с 14.09.2023 по УП отопление в связи с переносом объекта нежилого помещения № 1/1, ?, 1/3 ул. Маяковского, д. 19 на отдельный лицевой счет.
В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 3 212,47 руб. за период с 13.02.2024 по 16.09.2024 на неоплаченную сумму задолженности.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.08.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
В отзыве на исковое заявление от 21.10.2024 № 04-390/о вынесение решения по настоящему делу оставил на усмотрение суда, пояснил, что объекты недвижимого имущества, на которые истцом осуществляется подача тепловой энергии - помещения № 1/1, ?, 1/3 ул. Маяковского, д. 19, являются федеральной собственностью.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 34 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 17387 от 17.11.2023 по поставке тепловой энергии. Истцом в период сентябрь 2023 года – июль 2024 года поставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на объекты ответчика, с учетом корректировок № 18-092023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-102023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-112023-2701204112 от 31.03.2024, № 18-122023-2701204112 от 31.03.2024 задолженность ответчика составила 31 607,33 руб.
Расчет потребления на горячее водоснабжение выполнен в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением правительства Красноярского края №276-п от 17.05.2017, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период. Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Министерство тарифной политики Красноярского края, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, указанные в актах.
При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 17.12.2020 №294-п «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)».
Подробный расчет задолженности представлен истцом в материалы дела.
Ответчиком доводов по существу спора не заявлено, контррасчет в материалы дела не представлен.
Поскольку доказательства погашения задолженности в сумме 31 607,33 руб. в материалы дела не представлены, арифметическая правильность, методика ее расчета не оспорены, требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 3 212,47 руб. пени, начисленных за период с 13.02.2024 по 16.09.2024 на спорную задолженность.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» сумме 3 212,47 руб. за период с 13.02.2024 по 16.09.2024, исходя из ключевой ставки Банка России 9,5% годовых.
Указанный расчет является верным, поскольку произведен с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016.
Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено; доказательства несоразмерности неустойки, а также возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получения кредитором необоснованной выгоды, связанной с взысканием неустойки, также не представлены.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 3 212,47 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения ответчиком в полном объеме не исполнено.
Следовательно, требование истца о начислении ответчику пени с 17.09.2024 по день фактической оплаты задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.09.2024 № 58930 на сумму 8 000 руб., от 29.07.2024 № 47892 на сумму 1 000 руб., от 29.07.2024 № 47890 на сумму 1 000 руб.
Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 607,33 руб. задолженности за тепловую энергию и нормативные потери, начисленные за период сентябрь 2023 года – июль 2024 года, 3 212,47 руб. пени с 13.02.2024 по 16.09.2024, пени с 17.09.2024 - по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 26.09.2024 № 58930 на сумму 8 000 руб., от 29.07.2024 № 47892 на сумму 1 000 руб., от 29.07.2024 № 47890 на сумму 1 000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Б. Мельникова