АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 мая 2025 года Дело № А29-3198/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № КОМ-00134-Э-Ю/24 в сумме 9 820 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 14.03.2025 в сумме 1 268 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.03.2025 по день погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец в письменных пояснениях от 15.04.2025 № МР2/5-51/016-119-05/1866 указал, что доказательством осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению является уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «Почта России» 21.01.2024 заключен типовой договор № КОМ-00134-Э-Ю/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 8-12).

В соответствии с пунктом 1.1 договора сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по увеличению с 6 кВт до 15 кВт максимальной мощности энергопринимающих устройств нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Коми, <...> (кадастровый номер 11:07:4201010:359); класс напряжения электрических сетей – 0, 4 кВ; категория надежности электроснабжения - третья.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 28.11.2023 № 73/1 «Об установлении ставок для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям на территории Республики Коми» и составляет 75 423 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861: 100 % платы вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счёта на оплату.

УФПС по Республике Коми 26.01.2024 направило истцу письмо с просьбой зачесть платёжные поручения от 29.05.2023 № 13 на сумму 54 669 руб. 34 коп., от 29.05.2023 № 20186 на сумму 10 933 руб. 87 коп. (всего на сумму 65 603 руб. 21 коп.) в счёт оплаты по спорному договору (л.д. 14-15).

ПАО «Россети Северо-Запада» данное предложение приняло.

Выполнение истцом обязательств по договору подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 19.07.2024 № КОМ-00134-Э-Ю/24-001 (л.д. 17-19).

По сведениям истца, остаток задолженности составляет в сумме 9 820 руб. 51 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за технологическое присоединение послужило основанием для обращения ПАО «Россети Северо-Запад» в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

Так как максимальная мощность энергопринимающих устройств не превышает 150 кВт, то есть ответчик относится к категории заявителей, указанных в пункте 12(1) Правил, к правоотношениям сторон применяются специальные нормы, установленные пунктами 103, 108, 110 раздела X Правил.

В соответствии с пунктом 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.

Пунктом 108 Правил предусмотрено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах

микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 110 Правил, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1(1) к Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации вправе представить сетевой организации замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. В случае поступления замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям и (или) Правилам сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний.

Таким образом, в рассматриваемом случае обязательства истца считаются исполненными с момента размещения в личном кабинете уведомления об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям; проведение проверки выполнения ответчиком технических условий и составление акта об осуществлении технологического присоединения не требуется.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт выполнения истцом мероприятий по технологическому присоединению не оспорил, мотивированные возражения относительно качества и объёма работ не заявил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет в полном объёме исковые требования о взыскании задолженности в размере 9 820 руб. 51 коп.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, поскольку неверно определён период просрочки исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2021 № 305-ЭС21-8682 по делу № А40-32523/2018, сетевая организация вправе требовать оплаты технологического присоединения только

после завершения мероприятий (работ), даже если договором предусмотрено внесение аванса.

На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», при отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора. В таком случае суд констатирует, что исключение соглашением сторон ее применения или установление условия, отличного от предусмотренного в ней, недопустимо либо в целом, либо в той части, в которой она направлена на защиту названных интересов.

С учётом публичного характера спорных отношений условия договора технологического присоединения, ухудшающие положение заявителя (потребителя), не подлежат применению.

Пунктом 3.1 договора № КОМ-00134-Э-Ю/24 установлена обязанность по внесению полной предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления сетевой организацией счёта.

Вместе с тем в силу пункта 103 Правил оплата счета (кроме случаев, когда заявитель воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном 106 Правил (в течение 5 рабочих дней с момента выставления сетевой организацией счёта);

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Размер непогашенной задолженности составляет 13 % от общей стоимости технологического присоединения.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на спорную сумму долга возможно по истечении 10 дней со дня размещения в

личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Уведомление № КОМ-00134-Э-Ю/24-001 подписано электронной подписью 19.07.2024 в 11:49. Факт размещения данного документа в личном кабинете ответчиком не оспаривается. Следовательно, 29.07.2024 являлось последним днём оплаты, а просрочка наступила 30.07.2024.

За период с 30.07.2024 по 14.03.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 224 руб. 67 коп.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 30.07.2024 не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 9 820 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2024 по 14.03.2025 в сумме 1 224 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.03.2025 по день погашения задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 9 820 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 224 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 9 820 руб. 51 коп. с 15.03.2025 по день погашения задолженности исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 961 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.И. Сухоруков