АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-600/2025

г. Киров

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 07 мая 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КС-Форест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 161400, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Россия, Республика Коми, пгт. Жешарт, Усть-Вымский район, ул. Гагарина, д. 1)

о взыскании 1 096 011 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании представителя:

истца: ФИО1, по доверенности от 01.08.2024 (выдана сроком на три года) в режиме веб-конференции,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КС-ФОРЕСТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1044884 рубля 72 копейки, пени в размере 49 031 рубля 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49031 рубля 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 29.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.04.2025 в 13.30 (ответчиком получено 21.03.2025).

27.03.2025 от ответчика поступил отзыв, в части основного долга ответчик задолженность в размере 1 044 884 рубля 72 копейки признает на основании части 3 статьи 49 АПК РФ, просит распределить судебные расходы в данной части с учетом признания иска.

В части взыскания договорных пеней ответчик оспаривает расчет истца, представил контррасчет, согласно которому сумма пени за период с 27.02.2024 по 17.01.2025 составляет 41 250 рублей 70 копеек.

В части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик исковые требования не признает, считает их неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

Также ответчиком заявлены письменные возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции 07.04.2025.

С учетом указанного обстоятельства определением от 07.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2025. (опубликовано в КАД 09.04.2025), информация о дате и времени судебного разбирательства размещена в КАД 07.04.2025.

23.04.2025 от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар и оказанные услуги в сумме 1044884 рубля 72 копейки, пени в размере 41250 рублей 17 копеек (согласно контррасчету ответчика), расходы на оплату госпошлины. В остальной части исковые требования не поддерживает.

Уточнение (уменьшение) иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц и ответчика и при данных обстоятельствах принимается судом.

Истец обеспечил участие представителя в судебном заседании в режиме веб-конференции, исковые требования в уточненном размере поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, иных возражений по существу исковых требований не заявил. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в материалы дела к судебному заседанию не поступало.

При данных обстоятельствах, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 11.02.2022 № 38-02/2022 истцом ответчику произведена поставка продукции (лесоматериалов) и оказаны услуги по доставке (услуги лесовоза с манипулятором) на общую сумму 3 244 884 рубля 72 копейки.

В подтверждении факта поставки продукции и оказания услуг истцом представлены следующие первичные документы: счета-фактуры (УПД) от 29.12.2023 № 171, от 31.01.2024 № 11, акт от 31.01.2024 № 12.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний.

Платежными поручениями от 15.12.2023 № 24070, от 20.12.2023 № 24579, от 29.12.2023 № 3975, от 23.01.2024 № 213, от 01.02.2024 № 384, от 13.03.2024 № 918, от 16.04.2024 № 1456, от 26.04.2024 № 213, от 20.09.2024 № 3258 ответчик произвел частичную оплату на сумму 2 200 000 рублей 00 копеек.

28.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.08.2024 № 1 с требованием погасить задолженность по договору поставки.

В добровольном порядке ответчиком требование об оплате не исполнено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать задолженность в размере 1044884 рубля 72 копейки.

Ответчик исковые требования в части взыскания основного долга на сумму 1044884 рубля 72 копейки признает (п. 1 отзыва от27.03.2025).

Заявление подписано представителем ООО «Жешартский ЛПК» ФИО2

Полномочия ФИО2 на признание иска предусмотрены в доверенности от 09.10.2-24 № 186/2024 (сроком действия по 31.12.2025).

Признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

За нарушение сроков оплаты истцом ответчику предъявлено требование о взыскании договорной неустойки (пени) за период с 27.02.2024 по 17.01.2025 на сумму 41 250 рублей 70 копеек (по контррасчету ответчика).

Согласно представленному отзыву, ответчик не оспаривает требование о взыскании пени на сумму 41 250 рублей 17 копеек.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ судом установлено, что разногласия в части расчета пени на дату вынесения решения у сторон отсутствуют.

Представленные расчет не противоречит закону и условиям договора поставки в связи с чем принимается судом.

С учетом изложенного исковые требования в уточненном размере подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1044884 рубля 72 копейки и пени в размере 41250 рублей 17 копеек.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 66937 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины по первоначально заявленным исковым требованиям на сумму 1096011 рублей 43 копейки составлял 57880 рублей 00 копеек.

Истец уменьшил исковые требования с учетом возражений ответчика до суммы 1086134 рубля 89 копеек. В пропорции к первоначально заявленным требованиям размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям составляет 57358 рублей 00 копеек. Из суммы иска 1086134 рубля 89 копеек ответчик заявил о признании исковых требований в части основного долга в размере 1044884 рубля 72 копейки (пропорционально: 55178 руб. – госпошлина на основной долг, 2180 руб. – госпошлина на пени).

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18733 рубля 00 копеек (16553 руб. (30% от 55178 руб.) +2180).

Государственная пошлина в размере 48204 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Россия, Республика Коми, пгт. Жешарт, Усть-Вымский район, ул. Гагарина, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС-Форест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 161400, Россия, <...>) задолженность за поставленный товар в размере 1044884 (один миллион сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 72 копейки, пени по состоянию на 17.01.2025 в размере 41250 (сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей 17 копеек, 18733 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1104867 (один миллион сто четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КС-Форест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 161400, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48204 (сорок восемь тысяч двести четыре) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 17.01.2025 № 10.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина