ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40221/2023

г. Москва Дело № А40-34561/2023

27 июля 2023 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова

рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «15» мая 2023г.

по делу № А40-34561/2023, принятое судьёй ФИО1

в порядке упрощенного производства

по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Элита-Фудс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Элита-Фудс» денежных средств в размере 68 580 руб. 08 коп.

15.05.2023 суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу № А40-34561/2023 об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что срок исковой давности не был пропущен.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения относительно ее удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Истец утверждает, что 05.04.2004 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ответчиком было подписано Заявление на открытие счета, в соответствии с условиями которого, взыскатель открыл должнику расчетный счет в рублях РФ, а ответчик присоединился к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальный предпринимателей в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и обязался выполнять условия данных Правил.

Ответчик присоединился к тарифному плану Стандартный «Персональный № 3».

Правила ответчиком получены, с Тарифами ознакомлен.

Истец исполнил обязательства в полном объеме - ответчику в Банке открыты расчетный счет № <***>, счет № 60312810223000016949.

Ответчик принятые на себя обязательства по Заявлению не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность с учетом НДС в виде комиссии за оформление документов, по состоянию на 09.08.2022 в размере 68 580 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, спорная комиссия была начислена ответчику 12.08.2015, в связи с чем, срок исковой давности истек 12.08.2018.

Однако, истец обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением только 21.02.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что срок исковой давности не был пропущен, рассмотрен судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем, спорная комиссия была начислена ответчику 12.08.2015, а с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы, истец обратился лишь 21.02.2023, то есть с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2023 года по делу № А40-34561/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: М.Е. Верстова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.