АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
28 мая 2025 года
Дело № А33-33153/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.05.2025.
В полном объёме решение изготовлено 28.05.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко В.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Туруханская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 196 005,64 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023.
Определением от 07.11.2024 возбуждено производство по делу. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 14.05.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истец является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Туруханский сельсовет с 01.10.2016.
Основанием для обращения в суд послужила неоплата коммунальных услуг в размере 196 005,64 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в отношении жилого помещения по адресу: <...>.
В отношении предыдущего собственника (ФИО1) открыто наследственное дело № 38731114-53/20241. Наследники умершего лица не выявлены. В связи с чем указанная квартира стала выморочным имуществом, а ответчик – собственником квартиры.
Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец предъявил сначала претензию, а затем обратился в суд с вышеуказанным иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал переход прав на квартиру к нему и возникновение у него обязательств по оплате коммунальных услуг. Ответчик отмечал, что квартира принята в муниципальную собственность муниципального образования Борский сельсовет 13.12.2024 года. В связи с изложенным ответчик согласился с исковыми требованиями о взыскании задолженности в заявленном размере.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 153 ЖК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Следовательно, муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества. При этом пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из пунктов 34 и 49 постановления № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
В ходе судебного разбирательства у нотариуса Туруханского нотариального округа Красноярского края запрошена информация об открытии наследственного дела в отношении ФИО1, проживавшего по адресу: <...>, (умер 07.09.2022), а также о наличии вступивших в наследство наследников.
Из поступившего ответа следует, что в отношении ФИО1 открыто наследственное дело № 38731114-53/20241. Сведения о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства, а также о наследниках, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отсутствуют.
При этом суд принимает во внимание, что сведений о том, что спорное помещение передавалось в чье-либо владение, либо закреплялось на праве собственности или ином вещном праве за каким-либо физическим лицом, в материалах дела не имеется, ответчиком таких доказательств не представлено. Документы, подтверждающие фактическое проживание физических лиц в спорный период в указанном помещении, в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, суд исходит из того, что Администрация Борского Сельсовета осуществляет универсальное правопреемство в отношении выморочного имущества, ответчик обязан оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, как собственник жилого помещения, с момента открытия наследства, в отношении которого установлен факт выморочности имущества, независимо от даты регистрации права собственности на такие жилые помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Администрация Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края являлась собственником в отношении выморочного жилого помещения, расположенного по адресу <...>.
При этом материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе в отношении жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края.
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю, которым может быть собственник или лицо, использующее помещение на ином законном основании (пункт 2 Правил), осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В пунктах 40, 44 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Пункты 42 и 50 Правил № 354 предусматривают порядок расчета платы за коммунальные услуги, в том числе с применением повышающего коэффициента в случае отсутствия приборов учета при наличии обязанности по их установке. Этот коэффициент не применяется, если потребителем предоставлен акт обследования, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.
Абзацем третьим пункта 42 Правил N 354 и подпунктом а(1) пункта 4 (с формулой 4(1)) Приложения N 2 к данным Правилам установлено, что размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета (при наличии технической возможности их установки) определяется с учетом повышающего коэффициента, величина которого с 01.01.2017 - 1,5.
Повышающий коэффициент в указанной формуле используется для целей расчета платы за коммунальные услуги с целью стимулирования потребителей устанавливать приборы учета и осуществлять расчеты по их показаниям (апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.07.2021 № АПЛ21-225; решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.04.2023 № АКПИ23-141).
В вышеуказанной квартире отсутствуют приборы учета холодной и горячей воды. Ответчиком не предоставлялся акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета.
Таким образом, в связи неоплатой задолженности за коммунальные услуги, исходя из норматива потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента (1,5) задолженность составила 196 005,64 руб. (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электричество) за период с 01.10.2022 по 31.12.2023.
Расчет долга судом проверен, признан верным, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, ответчик не оспаривал требование о взыскании задолженности, заявив о признании иска. Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска, судом не установлено, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) также является достаточным основанием для удовлетворения указанного требования.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Цена иска составила 196 005,64 руб. Указанной цене иска соответствует государственная пошлина в размере 14 800 руб. Истец оплатил пошлину в размере 14 800 руб. (платежное поручение № 5515 от 28.10.2024).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) истцу подлежит возврату 70% уплаченной пошлины в случае признания иска ответчиком. Указанное правило оказывает стимулирующее воздействие на ответчика, поскольку при признании ответчиком иска часть расходов истца по оплате пошлины компенсируется за счет возврата денежных средств из бюджета. Тем самым расходы по оплате пошлины, возмещаемые за счет ответчика, минимизируются для ответчика и уменьшаются до 30%.
Поскольку ответчик признал иск, 70% (10 360 руб.) оплаченной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а 30% (4 440 руб.) остаются в бюджете и в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истцу в качестве судебных расходов за счет ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с администрации Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги в размере 196 005,64 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 360 руб., уплаченную по платежному поручению № 5515 от 28.10.2024.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
В.В. Белов