АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-14884/2023

г.Нижний Новгород «02» октября 2023 года

Дата объявления резолютивной части решения «25» сентября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «02» октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-378)

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков 65342 руб. 65 коп. долга по договору энергоснабжения № 3944000 от 24.03.2021 за март 2023 года, 331 руб. 07 коп. пеней с 19.04.2023 по 04.05.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3944000 от 24.03.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

В силу пункта 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 марта 2021г. и действует по 31.12.2021. Также стороны предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 7.1 договора).

Объектами энергоснабжения по договору энергоснабжения №3944000 являлись объекты системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения Новинского сельсовета Богородского района. Основание владения указанными объектами ООО «Коммунальщик» являлись: концессионное соглашение в отношении муниципального имущества, представляющего собой объекты системы коммунальной инфраструктуры водоотведения муниципального образования «Новинский сельсовет Богородского муниципального района Нижегородской области» от 23.09.2016; концессионное соглашение в отношении муниципального имущества, представляющего собой объекты системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения муниципального образования «Новинский сельсовет Богородского муниципального района Нижегородской области» от 31.08.2016, заключенные ООО «Коммунальщик» и Администрацией Новинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области. В результате реорганизации Администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области все права и обязанности концедента по соглашению перешли к Администрации города Нижнего Новгорода.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам №А43-11109/2022, №А43-11110/2022 вышеуказанные концессионные соглашения расторгнуты.

В марте 2023 года истец произвел поставку электрической энергии на спорные объекты стоимостью 65342 руб. 65 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, актами съема показаний.

По расчету истца задолженность ответчиков за март 2023 года составила 65342 руб. 65 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска электрической энергии подтверждается материалами дела.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиками в материалы дела не представлено. Ответчики не представили документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, либо доказательств полной оплаты.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2022 по делу №А43-11109/2022 постановлено: "Расторгнуть концессионное соглашение в отношении муниципального имущества, представляющие собой объекты системы коммунальной инфраструктуры водоотведения муниципального образования «Новинский сельсовет Богородского муниципального района Нижегородской области» от 23.09.2016, заключенное с обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальщик". Обязать общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) муниципальное имущество, являющееся объектом соглашения от 23.09.2016, указанное в Приложении 1.1 , 1.2 Соглашения по акту приема-передачи. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 196680 рублей долга, 37933 рубля 47 копеек процентов, проценты с суммы долга 196680 рублей начиная с 18.10.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие период за каждый день просрочки. В остальной части иска – отказать".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2022 по делу №А43-11110/2022 постановлено: "Расторгнуть концессионное соглашение в отношении муниципального имущества, представляющие собой объекты системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения муниципального образования «Новинский сельсовет Богородского муниципального района Нижегородской области» от 31.08.2016, заключенное с «Коммунальщик». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) муниципальное имущество, являющееся объектом соглашения от 31.08.2016, указанное в Приложении 1.1, 1.3 Соглашения по акту приема-передачи. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): - 325 500 рублей - долга, - 124 149 рублей 43 копейки - неосновательного обогащения, - 86 015 рублей 02 копейки - процентов, проценты подлежащие начислению с 27.10.2022 , исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие период за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В остальной части иска – отказать".

Суд предлагал ответчикам подтвердить исполнение решений суда по делам №№А43-11109/2022, А43-11110/2022.

Во исполнение решений суда по делам №№А43-11109/2022, А43-11110/2022 ООО "Коммунальщик" передал, а Администрация города Нижнего Новгорода приняла муниципальное имущество согласно актам приема - передачи лишь 28.08.2023.

Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие у Администрации города Нижнего Новгорода энергопринимающих устройств в спорный период. Оснований для производства взыскания с Администрации города Нижнего Новгорода не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 65342 руб. 65 коп. за период март 2023 года подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков неустойки, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.04.2023 по 04.05.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства, суд находит его также обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ООО "Коммунальщик" обязательств по своевременной оплате электрической энергии. Расчеты неустойки судом проверены и принимаются, как соответствующие моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периодам просрочки такой оплаты, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению (в том числе по день фактической оплаты долга). Ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик".

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65342 руб. 65 коп. долга, 331 руб. 07 коп. пеней по 04.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абз.10 п.2 ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 2624 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин