Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2025 года Дело № А56-84504/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Капустина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕНЕФИТ" (адрес: Россия 198260, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СОЛДАТА КОРЗУНА, Д. 6, К. 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОГРН: 1167847310377);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННО - ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "Ю-ПИТЕР" (адрес: Россия 196650, Г. КОЛПИНО, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФИНЛЯНДСКАЯ Д. 35, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1077847436480);

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: представитель ФИО1

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕНЕФИТ" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННО - ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "Ю-ПИТЕР" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в счёт погашения задолженности в размере 4 268 225 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 153 047 рублей.

Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседание на 17.11.2025.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Сторонами 29.09.2016 года заключён договор № 32 об организации перевозки грузов, в соответствии с которым Истец обязался по заявкам и за счёт Ответчика организовать перевозку грузов, а Ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.4 указанного договора Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5 банковских дней с момента прибытия груза к Заказчику, либо иному указанному Заказчиком грузополучателю.

Во исполнение указанного договора между Сторонами заключены заявки на перевозку.

В рамках заявки № 13621 от 28.12.2024 г. Истец принял на себя обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (28.12.2024) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (09.01.2025), Sitrak Н432НМ 198, пр. ТОНАР ВХ2081 78, вод. ФИО2.

В рамках заявки № 68 от 08.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (08.01.2025) - Санкт-Петербург г. (08.01.2025), КАМАЗ Е819ТТ 198, пр. Крона ВТ3178 78, вод. ФИО3.

В рамках заявки № 80 от 09.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (09.01.2025) - Санкт-Петербург г. (09.01.2025), КАМАЗ К046МН 198, пр. ЕА9135 78, вод. ФИО4.

В рамках заявки № 108 от 10.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г. Колпино г. (10.01.2025) - Санкт-Петербург г. (10.01.2025), КАМАЗ Е819ТТ 198, пр. Крона ВТ3178 78, вод. ФИО3.

В рамках заявки № 311 от 16.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (16.01.2025) - Санкт-Петербург г. Колпино г. (20.01.2025), FOTON С877КК 198, пр. Шмитц ВС0964 78, вод. ФИО5.

В рамках заявки №312 от 16.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Московская обл., Мытищи г. (16.01.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (20.01.2025), Скания О916ТЕ 46 , пр. АС9599 46, вод. ФИО6.

В рамках заявки № 319 от 16.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (16.01.2025) - Санкт-Петербург г. (16.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 355 от 17.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г, (17.01.2025) - Санкт-Петербург г. (17.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 415 от 20.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (20.01.2025) - Санкт-Петербург г. (20.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 416 от 21.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (21.01.2025) - Санкт-Петербург г. (21.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 632 от 22.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (22.01.2025) - Санкт-Петербург г. (22.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 633 от 23.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (23.01.2025) - Санкт-Петербург г (23.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 737 от 24.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (24.01.2025) - Санкт-Петербург г. (24.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 745 от 24.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (24.01.2025) - Ленинградская обл., Гатчина г., Гатчинский р-н (24.01.2025), КАМАЗ Е819ТТ 198, пр. Крона ВТ3178 78, вод. ФИО8.

В рамках заявки № 812 от 27.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (27.01.2025) - Санкт-Петербург г. (27.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 945 от 28.01.2025 г. Истец принял на себя обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (28.01.2025) - Санкт-Петербург г. (28.01.2025), КАМАЗ С869КК 198, пр. Крона ВТ3120 78, вод. ФИО7.

В рамках заявки № 1023 от 29.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (29.01.2025) - Санкт-Петербург г. (29.01.2025), Вольво О074СМ 198, вод. ФИО9.

В рамках заявки № 1042 от 30.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (30.01.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (03.02.2025), FAW С725АХ 198, пр. ВХ2082 78, вод. ФИО10.

В рамках заявки № 1055 от 30.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 3,00 тонн, объем - 35,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (30.01.2025) - Московская обл., Мытищи г. (31.01.2025), ГАЗ В981ЕК 126, вод. ФИО11.

В рамках заявки № 1075 от 31.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (31.01.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (03.02.2025), FOTON С174КК 198, пр. ВХ2095 78, вод. ФИО12.

В рамках заявки № 1084 от 31.01.2025 г. Истец принял на себя обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (31.01.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (03.02.2025), HONGYAN С052ЕА 198, пр. ВХ2095 78, вод. ФИО13.

В рамках заявки № 1085 от 31.01.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (31.01.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (03.02.2025), Скания А436РК 198, пр. ВУ0207 78, вод. ФИО14.

В рамках заявки № 1313 от 06.02.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Гелькоут СПЭФ-S-FR (RAL 7040), вес - 1,10 тонн) по маршруту: Московская обл., Ступино г. (06.02.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (07.02.2025), ГАЗ С167МО 57 , вод. ФИО15.

В рамках заявки № 1655 от 12.02.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Гелькоут СПЭФ-S-FR (RAL 7040), вес - 1,10 тонн) по маршруту: Московская обл., Ступино г. (12.02.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (13.02.2025), ГАЗ К320ТН 62 , вод. ФИО16.

В рамках заявки № 2460 от 28.02.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (28.02.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (04.03.2025), Скания А757РХ 198, пр. Крона ВС1415 78, вод. ФИО17.

В рамках заявки № 2523 от 28.02.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 3,00 тонн, объем - 35,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (28.02.2025) - Московская обл., Мытищи г. (03.03.2025), ХИНО М722МР 21 , вод. ФИО18.

В рамках заявки № 2535 от 03.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (03.03.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (07.03.2025), Скания А465РК 198, пр. ТОНАР ЕА4497 78, вод. ФИО19.

В рамках заявки № 2616 от 03.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (03.03.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (07.03.2025), Скания А118ТК 198, пр. ТОНАР ВУ4225 78, вод. ФИО20.

В рамках заявки № 2621 от 03.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (03.03.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (07.03.2025), КАМАЗ Е883ТТ 198, пр. Крона ВР2088 78, вод. ФИО21.

В рамках заявки № 2726 от 05.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 0,05 тонн) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (05.03.2025) - Московская обл., Мытищи г. (06.03.2025), ФИАТ М720КК 799, вод. ФИО22.

В рамках заявки № 2790 от 06.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 1,00 тонн) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (06.03.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (10.03.2025), Ивеко Х435ЕМ 178, пр. Крона ВР2088 78, вод. ФИО23.

В рамках заявки № 2951 от 10.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Гелькоут СПЭФ-S-FR (RAL 7040), вес - 1,10 тонн, объем - м3) по маршруту: Московская обл., Ступино г. (10.03.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (11.03.2025), ГАЗ Н040УТ 48 , вод. ФИО24.

В рамках заявки № 3246 от 14.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (14.03.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (17.03.2025), Скания С024РЕ 33 , пр. АМ5377 33, вод. ФИО25.

В рамках заявки № 3463 от 20.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 1,00 тонн) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (20.03.2025) - Московская обл., Мытищи г. (21.03.2025), КАМАЗ Н185РО 198, вод. ФИО26.

В рамках заявки № 3691 от 25.03.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 1,00 тонн, объем - м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (25.03.2025) - Московская обл., Мытищи г. (26.03.2025), ГАЗ В651УС 69 , вод. ФИО27.

В рамках заявки № 4139 от 04.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Гелькоут СПЭФ-S-FR (RAL 7040), вес - 2,50 тонн) по маршруту: Московская обл., Ступино г. (04.04.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (05.04.2025), Вольво В535ТМ 178, пр. ВО5026 78, вод. ФИО28.

В рамках заявки № 4413 от 09.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 3,00 тонн, объем - 40,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (09.04.2025) - Московская обл., Мытищи г. (10.04.2025), КАМАЗ С951НВ 198, вод. ФИО29.

В рамках заявки № 4568 от 14.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Московская обл., Мытищи г. (14.04.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (15.04.2025), Скания А118ТК 198, пр. ТОНАР ВУ4225 78, вод. ФИО20.

В рамках заявки № 4650 от 14.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (14.04.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (17.04.2025), HONGYAN С052ЕА 198, пр. ЕА6609 78, вод. ФИО13.

В рамках заявки № 4651 от 14.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (14.04.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (17.04.2025), Скания А757РХ 198, пр. Крона ВС1415 78, вод. ФИО17.

В рамках заявки № 4653 от 14.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 12,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (14.04.2025) - Свердловская обл., Верхняя Пышма г. (17.04.2025), Скания А465РК 198, пр. ТОНАР ЕА4497 78, вод. ФИО19.

В рамках заявки № 4948 от 18.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Гелькоут СПЭФ-S-FR (RAL 7040), вес - 2,50 тонн) по маршруту: Московская обл., Ступино г. (18.04.2025) - Санкт-Петербург г., Колпино г. (19.04.2025), ГАЗ Т274КН 761, вод. ФИО30.

В рамках заявки № 5307 от 24.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 10,00 тонн, объем - 82,00 м3) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (24.04.2025) - Санкт-Петербург г. (24.04.2025), DAF М262РА 198, пр. ТОНАР ВХ9260 78, вод. ФИО31.

В рамках заявки № 5545 от 29.04.2025 г. Истец принял обязательства оказать услуги, связанные с перевозкой груза (Оборудование, вес - 1,00 тонн) по маршруту: Санкт-Петербург г., Колпино г. (29.04.2025) - Тверская обл., Тверь г. (30.04.2025), Ивеко М737СХ 69, вод. ФИО32.

Истцом обязательства по указанным заявкам, договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами № 20250417030 от 17.04.2025 года (для заявки № 4653), № 20250405005 от 05.04.2025 года (для заявки № 4139), № 20250410010 от 10.04.2025 года (для заявки № 4413), № 20250108001 от 08.01.2025 года (для заявки № 68), № 20250109008 от 09.01.2025 года (для заявки № 80), № 20250110002 от 10.01.2025 года (для заявки № 108), № 20250117001 от 17.01.2025 года (для заявки № 355), № 20250120022 от 20.01.2025 года (для заявки № 415), № 20250121014 от 21.01.2025 года (для заявки № 416), № 20250122024 от 22.01.2025 года (для заявки № 632), № 20250123027 от 23.01.2025 года (для заявки № 633), № 20250124026 от 24.01.2025 года (для заявки № 737), № 20250127012 от 27.01.2025 года (для заявки № 812), № 20250128008 от 28.01.2025 года (для заявки № 945), № 20250203003 от 03.02.2025 года (для заявки № 1042), № 20250203004 от 03.02.2025 года (для заявки № 1075), № 20250203005 от 03.02.2025 года (для заявки № 1084), № 20250203006 от 03.02.2025 года (для заявки № 1085), № 20250317036 от 17.03.2025 года (для заявки № 3246), № 20250326006 от 26.03.2025 года (для заявки № 3691), № 20250415008 от 15.04.2025 года (для заявки № 4568), № 20250428054 от 28.04.2025 года (для заявки № 5353), № 20250417029 от 17.04.2025 года (для заявки № 4651), № 20250419021 от 19.04.2025 года (для заявки № 4948), № 20250424006 от 24.04.2025 года (для заявки № 5307), № 20250430016 от 30.04.2025 года (для заявки № 5545), № 20250521024 от 21.05.2025 года (для заявки № 6409), № 20250521025 от 21.05.2025 года (для заявки № 6433), № 20250527003 от 27.05.2025 года (для заявки № 6438), № 20250425004 от 25.04.2025 года (для заявки № 5168), № 20250417028 от 17.04.2025 года (для заявки № 4650), № 20250311005 от 11.03.2025 года (для заявки № 2951), № 20250310030 от 10.03.2025 года (для заявки № 2790), № 20250307003 от 07.03.2025 года (для заявки № 2616), № 20250307004 от 07.03.2025 года (для заявки № 2621), № 20250304007 от 04.03.2025 года (для заявки № 2460), № 20250307002 от 07.03.2025 года (для заявки № 2535), № 20250306004 от 06.03.2025 года (для заявки № 2726), № 20250303004 от 03.03.2025 года (для заявки № 2523), № 20250124027 от 24.01.2025 года (для заявки № 745), № 20250109001 от 09.01.2025 года (для заявки № 13621), № 20250129006 от 29.01.2025 года (для заявки № 1023), № 20250116007 от 16.01.2025 года (для заявки № 319), № 20250321011 от 21.03.2025 года (для заявки № 3463), № 20250120020 от 20.01.2025 года (для заявки № 312), № 20250120019 от 20.01.2025 года (для заявки № 311), № 20250213006 от 13.02.2025 года (для заявки № 1655), № 20250207002 от 07.02.2025 года (для заявки № 1313).

Претензий в отношении качества оказанных услуг Ответчиком не заявлено.

Как указано в иске, Ответчиком обязательства по указанным заявкам, договору надлежащим образом не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность в размере 4 268 225,64 рублей.

Истцом 11.07.2025 года в адрес Ответчика направлена претензия № 2025/1007-П1 от 10.07.2025 года с требованием о погашении задолженности по указанным заявкам в размере 4 268 225,64 рублей, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80514911971862.

Ответчиком требования указанной претензии оставлены без удовлетворения.

Ответчиком 22.08.2025 года в адрес Истца направлено гарантийное письмо № 526, в соответствии с которым Ответчик признаёт наличие задолженности в размере 4 688 225,64 рубля.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период, неисполнении последним обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренных заявками на перевозку.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату услуг на указанную истцом сумму или прекращение указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 268 225 рублей 64 копеек признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, учитывая гарантийное письмо от 22.08.2025 № 526, из которого следует что ответчик признал надичие задолженности на указанную сумму.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО "Ю-ПИТЕР" в пользу ООО "БЕНЕФИТ" денежные средства в счёт погашения задолженности в размере 4 268 225 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 047 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Капустина Е.В.