ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-170786/2024-114-1408
30 января 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025г.
Арбитражный суд в составе судьи Тевелева Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии : по протоколу
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Трансмобильность»
к ответчику ООО «Азбука логистики»
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 1.538.723руб. убытков, по договору от 30.12.2022 №ТММ-Д/22-31.
Стороны поддержали свои правовые позиции.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 30.12.2022 №ТМ-Д/22-31 на оказание услуг по предоставлению вагонов и организации перевозки .
09.02.2023 истцом организована перевозка в вагоне №00151845 в составе поезда №002.
В п.3.3.3 договора предусмотрена обязанность заказчика (ответчика) производить погрузочно-разгрузочные работы, обслуживание, сопровождение и т.п. с соблюдением требований законодательства.
В п.6.5 договора стороны согласовали ответственность заказчика за допущенные и выявленные нарушения.
Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
Так, 16.02.2023 при перевозке груза АО «ФПК» выявлено, что в кладовой вагона перевозился опасный груз, о чем составлены акты, в связи с чем истцу выставлен штраф, предусмотренный ст.111 Устава.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-119795/2023 с истца взыскано 1.500.000руб. – неустойки, госпошлины. Решение суда истцом исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Факт оказания услуг по спорной перевозке ответчиком не оспаривается.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статей 15, 309, 310, 396, 785, 791 ГК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба подлежат удовлетворению, поскольку заказчиком нарушен запрет на перевозку легковоспламеняющихся опасных грузов. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются, т.к заключенный сторонами договор не является договором перевозки грузов, отношения сторон вытекают из оказания услуг по предоставлению вагонов и организации перевозки грузобагажа, к которым применим общий, а не специальный срок исковой давности.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309-310, 396, 785, 791 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Азбука логистики» в пользу АО «Трансмобильность» 1.538.723руб. убытков, 28.387руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Н.П. Тевелева