Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
27 сентября 2023 года дело № А50-5293/2023
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой
при ведении протокола помощником судьи К.С. Фридрих,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с
ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>; 614031, <...>)
к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «НОРД»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, Сахалинская область,
<...>)
третьи лица: - ФИО1. - ФИО2.
о взыскании денежных средств по договору поставки нефтехимии и
нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.11.2022 в размере 850 354 руб. 80 коп.,
неустойки по день фактического исполнения обязательств.
при участии:
от истца: ФИО3, доверенность 23.05.2023, паспорт, диплом; от ответчика, третьих лиц: не явились, извещались.
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез», далее истец, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД», далее ответчик, о взыскании денежных средств по договору пястки нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022. в
размере 850 345 руб. 80 коп., 305 669 руб. 01 коп. – неустойки на основании п. 8.2 договора за период с 01.12.2022 по 23.08.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга, савки равной 0,2 % за каждый рабочий день, начиная с 24.08.2023г., расходы по оплате государственной пошлинные.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда.
Неявка лица, участвующего в деле не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Истец в судебном заседании уточнил требования в части взыскания неустойки на дату рассмотрения спора, указав, что неустойка по состоянию на 20.09.2023 составляет 339 683 руб. 20 коп.
Уточнение суммы неустойки на дату судебного заседания судом принимается в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С учетом того, что истцом были заявлены требования о начислении неустойки по день фактической оплаты долга, уточнения суммы неустойки на дату судебного заседания не нарушает прав ответчика.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик иск не оспорил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Судом заслушаны объяснения истца, исследованы представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:
Истец основывает свои требования на том, что между истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) заключен договор поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022, в соответствии с которым истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты и продукты нефтехимии согласно предлагаемому истцом ассортименту.
Согласно пункту 1.4 договора обязанность поставщика по поставке товара и покупателя по его приёмке и оплате наступает после согласования сторонами существенных условий поставки по каждой партии товара, а именно: вида (наименования, марки) товара, его количества, цены товара и общей стоимости партии, способа и условия поставки, отгрузочных реквизитов (если применимо), транспортных расходов (если применимо), срока (периода) поставки, и подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору с указанием в нем таких согласованных условий. В Приложении к настоящему договору стороны также согласовывают другие условия, предусмотренные настоящим договором, и могут согласовать иные условия, которые сочтут существенными для поставки соответствующей партии товара.
Согласно п.2.2.2 договора ответчик обязуется оплачивать товар, а также оплачивать (возмещать) транспортные и иные расходы истца в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и/или соответствующими приложениями к нему.
Согласно п.7.1. договора цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к настоящему договору. Цена товара устанавливается в российских рублях за 1 (одну) тонну и включает в
себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего приложения к настоящему договору.
Согласно п.7.4. договора окончательный расчет между сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленного Товара, подлежащих оплате (возмещению) транспортных и иных расходов и платежей (п. 7.3. настоящего договора) и осуществленных платежей.
Согласно п.7.5. договора все платежи покупателя поставщику по настоящему договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет доставщика, указанный в настоящем договоре, или по иным указанным им реквизитам в сроки, согласованные сторонами в настоящем договоре и/или соответствующем приложении к нему. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Во исполнение договора поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022г. Сторонами заключены:
- Спецификация № 1 от 14.11.2022г. на сумму 990 000 руб. 00 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в количестве 15 тонн.
- Спецификация № 2 от 28.11.2022г. на сумму 1 160 797 руб. 50 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в количестве 10,64 тонн, топлива дизельного ЕВРО, летнее, сорт С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 3,45 тонн, топлива дизельного арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в количестве 1,7 тонн.
Спецификация № 3 от 08.12.2022г. на сумму 828 090 руб. 00 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 в количестве 7,65 тонн, топлива дизельного арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в
количестве 3,42 тонн.
Согласно п.1 указанных Спецификаций количество фактически отгруженного товара определяется согласно накладной.
Согласно п.2 Спецификаций порядок расчетов: покупатель в 14 календарных дней с даты передачи товара покупателю (грузополучателю) осуществляет оплату за товар безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно п.4 Спецификаций цены указаны с учетом самовывоза со склада Грузоотправителя находящегося по адресу: Южно-Сахалинск, Хомутово пл-р., Флагманская ул., дом № 1а.
Согласно п.5 Спецификаций грузоотправителем является ООО Компания «Альфа-Синтез». Согласно п.7 Спецификаций грузополучателем является
ООО «НОРД». В адрес ООО «НОРД» ООО Компания «Альфа-Синтез» фактически поставило товар на общую сумму 2 970 354 руб. 80 коп. Товар принят ООО «НОРД» без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.
ООО «НОРД» произвело частичную оплату за товар на общую сумму 2 120 000 руб. 00 коп.
Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 850 354, руб. 80 коп.
Согласно п.8.2. договора в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате поставщику стоимости товара, по оплате (возмещению) транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в сроки, предусмотренные настоящим договором и/или соответствующими Приложениями к нему, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки платежа. При этом поставщик вправе приостановить поставку товара на срок просрочки покупателя и в этом случае поставщик не будет нести ответственность за нарушение согласованного в соответствующем приложении к настоящему договору срока поставки.
Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор
поручительства № 26-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г.
Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор
поручительства № 27-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «НОРД» (Должник) всех своих наступивших и будущих обязательств по Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г., заключённому между кредитором и должником.
Согласно п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником в полном объеме. Поручитель отвечает перед Кредитором в части: суммы основного долга по неоплате Должником за поставленный товар по любой Спецификации, товарной накладной, УПД; уплаты неустойки, предусмотренной Договором поставки; возмещения судебных издержек по взысканию долга по Договору поставки; уплаты других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки.
Директору ООО «НОРД» ФИО2 была вручена Претензия № 32 от 06.02.2023г. Претензия оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчики иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Третьи лица отзывы на иск не представили.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в
предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных в суд документов следует, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о количестве, наименовании, цене товара, а так же согласованы сроки поставки и оплаты, следовательно, между сторонами возникли договорные отношения в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик доказательств опыты в материалы дела не представил
(ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, требования истца в части взыскания долга подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате принятой продукции своевременно не исполнил, истцом в соответствии с условиями договора рассчитана неустойка в размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга в
размере 0,2 % в день, исходя из суммы долга, начиная с 21.09.2023.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского
кодекса РФ).
Требование истца о взыскании неустойки соответствует положениям договора.
Ответчиком о несоразмерности заявленной неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>; 614031, <...>) задолженность в размере 850 354 руб. 80 коп., неустойку в
размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в размере 0,2 % в день, исходя из суммы долга, начиная с 21.09.2023. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 039 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 861 руб. 38 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Лядова Г.В.