Решение по делу № А60-43116/2025 от 25.09.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 сентября 2025 года Дело № А60-43116/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Монгуш, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйные объекты,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025.

Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

АО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйные объекты.

Определением суда от 25.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.09.2025.

В суд от ответчика поступил отзыв с отсутствием возражений на требования.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требований поддерживает.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» (истец) обратилось в суд настоящим иском о признании права собственности на следующее бесхозяйное имущество:

Наименование

Кадастровый номер

КЛ 6 кВ ТП 2494 - ТП 10101 каб. 1,2 (наименование согласно выписке из ЕГРН - Кабельная линия 6кВ от ТП 2494 до ТП10101).

66:41:0402027:5472

ТП 13028,

Характеристики и краткое описание оборудования: Трансформатор №1, Мощность 1250/10 - 1 шт. Трансформатор №2, Мощность 1250/10 - 1 шт. Камера высоковольтного оборудования - 2 шт. Щит низковольтного оборудования - 2 шт.

66:41:0000000:214843

Пунктом 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, установлено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного может быть осуществлено только при наличии документов, свидетельствующих о том, что данный объект является бесхозяйным. На учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого -либо лица на указанное имущество отсутствуют, собственник объектов не известен.

Согласно писем Департамента по управлению муниципальным имуществом г. Екатеринбурга, объекты в реестре муниципального имущества муниципального образования «г. Екатеринбург» отсутствуют и ранее не содержались.

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в письмах сообщило о том, что сведения об Объекте в реестре государственного имущества Свердловской области отсутствует.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в исходящих письмах сообщило об отсутствии информации в отношении объектов недвижимого имущества.

Вышеуказанные сетевые объекты является недвижимыми вещами, участвующими в обороте как единый объект - совокупность объединенных единым назначением вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов предназначенных для осуществления процесса передачи тепловой энергии.

Указанные объекты присоединены к объектам сетевого хозяйства АО «ЕЭСК», находятся во владении и пользовании АО «ЕЭСК» которое эксплуатирует его по прямому назначению и несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом

В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

Администрация города Екатеринбурга не высказала возражения на принятие данных объектов в собственность истца.

В связи с тем, что доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого - либо лица на указанное имущество отсутствуют, собственник объектов не известен, заявленные требования о признании права собственности на бесхозяйные объекты подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина распределению не подлежит, так как удовлетворение рассмотренного требования не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующее бесхозяйное имущество:

Наименование

Кадастровый номер

КЛ 6 кВ ТП 2494 - ТП 10101 каб. 1,2 (наименование согласно выписке из ЕГРН - Кабельная линия 6кВ от ТП 2494 до ТП10101).

66:41:0402027:5472

ТП 13028,

66:41:0000000:214843

2. Судебный акт является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов