Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2025 года Дело № А56-84417/2025

Решение принято путем подписания резолютивной части 05 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского района" (198095, <...>, литера А, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского района" (далее – Общество) о взыскании 81 797 руб. 11 коп. задолженности по договорам от 16.08.2024 № 15-194012-ЖФ-СОИ-ВО в период с 01.12.2024 по 31.12.2024, от 22.11.2024 № 15-201319-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.04.2024 по 31.12.2024, от 22.11.2024 № 15-201322-ЖФ-СОИ-ВО в период с 01.04.2024 по 31.12.2024, от 22.11.2024 № 15-201332-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.07.2024 по 30.11.2024, от 22.11.2024 № 15-201333-ЖФ-СОИ-ВО в период с 01.07.2024 по 31.12.2024, от 22.11.2024 № 15-201355-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.10.2024 по 31.12.2024, от 22.11.2024 № 15-201357-ЖФ-СОИ-ВО в период с 01.10.2024 по 31.12.2024, по соглашению от 22.08.2011 № 1 к договору № 15-551842-ЖФ-ВС в период с 01.10.2024 по 31.12.2024, 10 424 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 06.08.2025 за просрочку исполнения обязательств по указанным договорам и обязательств, предусмотренных соглашением от 14.12.2021 № 4 к договору №32-844411-О-ВО и соглашением от 14.12.2021 №1 к договору № 32-827684-О-ВС, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 07.08.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Определением от 11.09.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве указал, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а также сослался на неполучение искового заявления и приложений.

Предприятие, уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика 10 424 руб. неустойки.

Отзыв на исковое заявление с учетом уточнения Предприятием исковых требований суду не представлен.

Ходатайство Общества о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом как не основанное на нормах статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 05.11.2025, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, уточненные требования истца удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры от 16.08.2024 № 15-194012-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201319-ЖФ-СОИ-ВС, от 22.11.2024 № 15-201322-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201332-ЖФ-СОИ-ВС, от 22.11.2024 № 15-201333-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201355-ЖФ-СОИ-ВС, от 22.11.2024 № 15-201357-ЖФ-СОИ-ВО, № 15-551842-ЖФ-ВС (в редакции соглашения от 22.08.2011 № 1), №32-844411-О-ВО (в редакции соглашения от 14.12.2021 № 4), № 32-827684-О-ВС (в редакции соглашения от 14.12.2021 №1) (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых истец обязался осуществлять водоснабжение, а также оказывать услуги водоотведения объектов, указанных в приложениях к Договорам, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате, установленных Договорами, истцом в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о том, что требования истца подлежали рассмотрению в порядке приказного производства, не принимаются судом, поскольку из возражений ответчика не следует, что указанные требования им признаются.

Факт направления ответчику копий искового заявления и приложений по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.08.2025 (№ 1 в списке). Почтовое отправление № 80089212937164 согласно информации АО «Почта России» получено ответчиком 14.08.2025.

Доказательства своевременного исполнения ответчиком обязательств, установленных Договорами, суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского района" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского района" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 10 424 руб. неустойки, исчисленной с 03.12.2024 по 06.08.2025 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договорами от 22.11.2024 № 15-201357-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201319-ЖФСОИ-ВС, от 16.08.2024 № 15-194012-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201322-ЖФ-СОИВО, от 22.11.2024 № 15-201333-ЖФ-СОИ-ВО, от 22.11.2024 № 15-201332-ЖФ-СОИ-ВС, от 22.11.2024 № 15-201355-ЖФ-СОИ-ВС, соглашением от 14.12.2021 №1 к договору №32- 827684-О-ВС, соглашением от 22.08.2011 №1 к договору № 15-551842-ЖФ-ВС, соглашением от 14.12.2021 №4 к договору № 32-844411-О-ВО, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коноваленко Я.А.