Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Пермь 17.06.2025 года Дело № А50-3072/25 Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2025 года

Полный текст решения изготовлен 17.06.2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Уральская компания технического сервиса» (614083, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (624992, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 266 553 руб. 71 коп.

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 08.08.2023 (до перерыва)

от ответчика: не явился, извещен

ООО «Уральская компания технического сервиса» обратилось в суд с требованием к ответчику АО «Серовский завод ферросплавов» о взыскании задолженности по договору поставки № 701-115 от 24.04.2024 в сумме 7 892 142,55 руб., неустойки в размере 132 343,35 руб. за период с 23.10.2024 по 05.02.2025 (с учетом уточнения требований от 06.05.2025, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв на иск, возражений по существу спора не заявил, не согласен с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, поскольку п. 5.2 договора согласована договорная неустойка, которая по контррасчету ответчика составляет 114 724,75 руб. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец на требованиях настаивает.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки № 701-115 от 24.04.2024 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) товар, а покупатель обязуется произвести оплату и принять продукцию по согласованным спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке и сроки согласованные сторонами в спецификации на поставку соответствующей партии товара.

Согласно п. 5.2 договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора по спецификации № 3 истец поставил ответчику товар на общую сумму 14 404 315,09 руб., стороны подписали акт сверки за 2024 год, подтвердив данную стоимость товара.

В спецификации № 3 сторонами согласована отсрочка для оплаты товара сроком на 30 дней со дня поставки товара на склад покупателя.

За поставленный 23,25 сентября 2024, 01,02,24 октября 2024, 08 ноября 2024 по УПД №№ 103, 105, 109, 112, 115, 126, 141 на сумму 8 321 228,30 руб. ответчик произвел оплату 30.01.2025 в размере 429 085,65 руб. Задолженность составляет

7 892 142,55 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 314, 506 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить поставленный товар.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

За несвоевременное исполнение покупателем обязательств по оплате товара в срок, согласованный сторонами, поставщик имеет право требовать неустойку (п. 5.2 договора).

По расчету истца размер начисленной неустойки составил 132 343,35 руб. за период с 23.10.2024 по 05.02.2025 с учетом 30-дневной отсрочки платежа.

Контррасчет ответчика отклонен, как арифметически неверный.

С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская компания технического сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 7 892 142 (семь миллионов восемьсот девяносто две тысячи сто сорок два) руб. 55 коп., неустойку в размере 132 343 (сто тридцать две тысячи триста сорок три) руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 265 735 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать пять) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская компания технического сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 262 (семь тысяч двести шестьдесят два) руб., уплаченную платежным поручением № 159 от 17.03.2025.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова