Решение по делу № А56-42982/2023 от 21.12.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-42982/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: ФИО1

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (далее – ООО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ" (далее – ЗАО "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ") о взыскании:

- 27102,96 руб. задолженности по договору от 25.09.2017 № 361/01 (далее – Договор № 361);

- 1920000 руб. задолженности по договору от 15.05.2019 № 439/01 (далее – Договор № 439);

- 517355,41 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 № 360/01 (далее – Договор № 360);

- 391401,52 руб. задолженности по договору от 08.10.2015 № 312/02 (далее – Договор № 312),

при этом всего 2855859,89 руб. задолженности,

- 63376,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 27.04.2023 с последующим начислением до погашения задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (субсубподрядчиком, исполнителем) и ЗАО "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ" (субподрядчиком) заключены Договоры № 381, 439, 360, 312.

По Договору № 361 исполнитель обязуется выполнить разработку проектной и рабочей документации по разделу: «Переустройство сетей. Сети нефтепровода по объекту «Автомобильная дорога общего пользования регионального значения Республики Башкортостан - новый выезд из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 2 «Урал» («Восточный выезд»).

Согласно п. 4.1 договора № 361, в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2020 № 2, стоимость работ, составляет 1 038 127,08 руб.

В силу п. 4.4. Договора № 361, в редакции ДС от 29.06.2018 № 1, платежи по настоящему договору производятся субподрядчиком при условии получения соответствующих платежей от Проектировщика в следующем порядке:

- по п. 4.4.1. договора № 361 оплата 80% (восьмидесяти процентов) от общей стоимости проектной документации производится Субподрядчиком Исполнителю за принятые этапы работ в отношении Проектной документации в течение 12 (двенадцати) банковских дней после подписания Субподрядчиком промежуточных актов Сдачи-Приёмки по всем этапам работ в отношении проектной документации в соответствии с пунктом 5.1.1 Субподрядного договора;

- по п. 4.4.2 договора № 361 оплата 10% (десяти процентов) от общей Стоимости проектной документации производится Субподрядчиком в течение 12 (двенадцати) банковских дней после получения Субподрядчиком положительного: заключения Главгосэкспертизы в отношении Проектной документации и устранения исполнителем всех замечаний, выданных по результатам Главгосэкспертизы и после того, как Субподрядчиком надлежащим образом подписан промежуточный акт сдачи-приёмки в отношении проектной документации, в соответствии с пунктом 5.1.2 Субподрядного договора;

- согласно п. 4.4.3 договора № 361, в редакции ДС № 29.01.2021 № 3, окончательная оплата в размере 54 938,43 руб. производится в течение 12 (двенадцати) банковских дней после подписания Заказчиком проектировщику, а проектировщику субподрядчиком Промежуточного акта сдачи-приемки этапа работ в отношении проектной документации в соответствии: с ДС № 5 с заказчиком и получения соответствующей оплаты субподрядчиком от проектировщика, а проектировщиком от заказчика по промежуточному акту сдачи-приемки этапа работ в отношении проектной документации при условии подписания надлежащим образом субподрядчиком акта сдачи-приемки в отношении проектной документации в соответствии с п. 5.3.

В силу п. 4.5. договора № 361 сумма гарантийного удержания в отношении проектной документации в размере 5% от цены проектной документации подлежит возврату субподрядчиком исполнителю в течение 15 рабочих дней после подписания субподрядчиком исполнителю окончательного акта сдачи-приемки в отношении рабочей документации при условии возврата соответствующего гарантийного удержания субподрядчику проектировщиком, а проектировщику заказчиком.

В силу п. 4.6. договора № 361 сумма гарантийного удержания в отношении рабочей документации в размере 5% от цены рабочей документации в размере 5% от цены рабочей документации подлежит выплате субподрядчиком исполнителю в следующем порядке:

- 2% от цены рабочей документации подлежит возврату субподрядчиком исполнителю по истечении 95 календарных дней с даты подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки в отношении рабочей документации при условии возврата соответствующего гарантийного удержания субподрядчику проектировщиком, а проектировщику заказчиком (п. 4.6.1 договора № 361);

- 3% от цены рабочей документации подлежит возврату субподрядчиком исполнителю по истечении 24 календарных месяцев с конечной даты ввода в эксплуатацию объекта при условии возврата соответствующего гарантийного удержания субподрядчику проектировщиком, а проектировщику заказчиком (п. 4.6.2 договора № 361).

По Договор № 439 исполнитель обязуется выполнить корректировку проектно-сметной документации по объекту: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе)» Пусковой комплекс (этап строительства №5,1).

Цена работ 2 400 000 руб. (п. 3.1 договора № 439).

По п. 3.3.2 договора № 439 оплата стоимости работ производится субподрядчиком в течение 45 рабочих дней с даты подписания субподрядчиком акта приемки-сдачи выполненных работ и выставленного счета на оплату, при условии поступления денежных средств за соответствующие работы от проектировщика, генерального подрядчика.

По Договору № 360 субсубподрядчик обязуется разработать Проектную Документацию и разработать Рабочую Документацию по Объекту «Строительство, реконструкция и эксплуатация автомобильных дорог Пермь-Березники 020+639-022 + 390, Пермь-Березники 022+390-025+768 и Восточный обход г. Перми 000+000-009+753 1 п.к. Участок дороги 1. Восточный обход г. Перми 000+000-009+753 1 п.к. Участок дороги 2. Реконструкция автомобильной дороги Пермь - Березники 020+639-022+390».

Стоимость работ 9 997 656,20 руб. (п. 3.1 договора № 360).

По п. 7.3.1. договора № 360 оплата промежуточных платежей по Договору производится Субподрядчиком в течение 10 (десяти) банковских дней (при условии получения Субподрядчиком соответствующей оплаты от Проектировщика, а Проектировщиком от Подрядчика) с даты подписания уполномоченным представителем Субподрядчика Акта Приемки Элемента и Справки КС-3, а также предоставленных Субсубподрядчиком счета, счета-фактуры.

По п. 7.3.2. договора № 360 при оплате промежуточных платежей Субподрядчик удерживает 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ в соответствии с Актом Приемки Элемента и Справкой КС-3 в счет формирования суммы обеспечительного платежа, засчитываемого Субподрядчиком в счет обязанностей Субсубподрядчика по выплате неустоек, пеней и штрафов по настоящему Договору, причиненных действиями/бездействиями Субсубподрядчика.

Остаток обеспечительного платежа, не засчитанного в счет покрытия неустоек, пеней и штрафов, выплачивается Субсубподрядчику в течение 30 (тридцати) банковских дней:

- по Проектной документации - с даты получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России», передачи Проектной документации Субподрядчику в установленном Договоре количестве и при условии получения Субподрядчиком соответствующей оплаты от Проектировщика, а Проектировщиком от Подрядчика;

- по Рабочей документации - с даты выдачи уполномоченным государственным органом Разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта и при условии получения Субподрядчиком соответствующей оплаты от Проектировщика, а Проектировщиком от Подрядчика.

По Договору № 312 Субсубподрядчик обязуется на основании и в соответствии с Проектной Документацией, получившей положительное заключение ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА» №1217-12/ГГЭ-6683/04 от 25 декабря 2012г., а также в соответствии с Техническим заданием на разработку Рабочей Документации (Приложение № 1) разработать Рабочую Документацию (далее - Работы) по объекту: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области, Пусковой комплекс (этап строительства) № 5, I очередь строительства», (далее - Объект, Автомобильная дорога).

Стоимость работ 3 914 015,23 руб. (п. 4.1 договора № 312).

В силу п. 4.8. договора № 312 Субподрядчик в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты получения от Субсубподрядчика документации для оплаты, указанной в пункте 4.5 настоящего Договора, подтверждает правильность указанной документации либо направляет ее обратно Субсубподрядчику с указанием оснований, по которым она не может быть принята к оплате.

По п. 4.9. договора № 312 в случае подтверждения Субподрядчиком правильности документации для оплаты, представленной Субсубподрядчиком в соответствии с пунктом 4.5, Субподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после оплаты Подрядчиком Проектировщику, Проектировщиком Субподрядчику соответствующих Работ, но в любом случае не позднее 50 (пятидесяти) рабочих дней с момента истечения срока указанного в пункте 4.8, осуществляет оплату выполненных Субсубподрядчиком работ в соответствии с представленным Субсубподрядчиком счетом путем перечисления указанной в счете суммы денежных средств на расчетный счет Субсубподрядчика.

По п. 4.11 договора № 312 гарантийное удержание по настоящему Договору составляет 10 % от полной стоимости выполненных работ с учетом НДС - 18% и отражается в Актах сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период.

В силу п. 4.14 договора № 312 возврат Гарантийного удержания, предусмотренного пунктом 4.11 настоящего раздела, осуществляется в следующем порядке: в случае отсутствия недостатков, препятствующих вводу Объекта в эксплуатацию, возникших вследствие ненадлежащего выполнения Субсубподрядчиком условий настоящего Договора, возврат Гарантийного удержания осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней после возврата Гарантийного удержания Подрядчиком Проектировщику, Проектировщиком Субподрядчику после ввода объекта в эксплуатацию, но в любом случае не позднее 70 (семидесяти) рабочих дней с момента подписания Акта ввода объекта в эксплуатацию.

Стороны подписали по спорным договорам акты сдачи-приемки выполненных работ.

ООО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" направило ЗАО "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ" претензию от 27.04.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ЗАО "ПЕТЕРБУРГСКИЕ СЕТИ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 – 4 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 – 2 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По Договору № 361 сумма гарантийного удержания, отраженная в актах сдачи-приемки выполненных работ, составляет 27 102,96 руб. Предусмотренные пунктами 4.5 и 4.6 Договора основания для возврата гарантийного удержания не наступили, поскольку сторонами не подписан окончательный акт сдачи-приемки в отношении рабочей документации и не произведена оплата гарантийного удержания проектировщиком (ООО «ИнфраТерра») субподрядчику. Соответственно проценты за просрочку их оплаты по статье 395 ГК РФ также не подлежат взысканию.

По Договору № 439 оплата субподрядчику (ЗАО «Петербургские сети») от проектировщика (АО «Ленстрой») фактически поступила 27.04.2023. ЗАО «Петербургские сети» произвело оплату (в том числе, гарантийное удержание) в полном объеме 05.05.2023, т.е. в сроки, предусмотренные Договором.

По Договору № 360 сумма обеспечительного платежа составляет 517 355,41 руб.:

- 477 269,81 руб. по стадии Проектная документация (оплачено 16.05.2023);

- 40 085,60 руб. по стадии Рабочая документация.

Объект не введен в эксплуатацию, возврат обеспечительного платежа по рабочей документации от проектировщика (АО «Институт «Стройпроект») субподрядчику (ЗАО «Петербургские сети») не поступал, следовательно, основания для оплаты Субсубподрядчику (ООО «Межрегионстрой») суммы обеспечительного платежа в соответствии с пунктом 7.3.2. договора № 360 в размере 40 085,60 руб. отсутствуют.

По Договору № 312 денежные средства от АО «Ленстрой» (проектировщика) поступили субподрядчику 27.04.2023.

В свою очередь, ЗАО «Петербургские сети» оплатило выполненные ООО «МЕЖРЕГИОНСТРОЙ» работы в размере 391 402,52 руб. 05.05.2023, то есть в пределах сроков, установленных Договором. Следовательно, требование о взыскании денежных средств в размере 391 402,52 руб. и процентов за просрочку их оплаты по статье 395 ГК РФ, не подлежат удовлетворению.

В части государственной пошлины ответчик указывает следующее.

Исковое заявление подано в суд 11.05.2023.

На дату подачи искового заявления срок рассмотрения претензии не истек, поскольку согласно п. 13.2 договора № 361 срок рассмотрения претензии - 14 дней с даты получения; п.10.1 Договора №360 срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с даты заявления претензии; п. 10.4 договора №439 срок рассмотрения претензии 30 рабочих дней с даты заявления претензии.

Претензия ООО «МЕЖРЕГИОНСТРОИ» поступила в адрес ЗАО «Петербургские сети» 04.05.2023 (вх. №2023/40-612).

ЗАО «Петербургские сети» оплатило задолженность 05.05.2023 - до рассмотрения дела в судебном порядке.

Ответ на претензию №2023/40-733 от 16.05.2023 направлен истцу Почтой России и получено им 23.05.2023.

Ответчик просит суд в иске отказать.

В обоснование своих возражений ответчик представил соответствующие платежные поручения, ответ на претензию и доказательства его направления.

Доводы ответчика признаны судом обоснованными.

Основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности в общей размере 2855859,89 руб. отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не установил неисполнение ответчиком оснований и нарушение срока в исполнении своих обязательств по оплате работ по спорным договорам.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.