ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-14883/2025

г. Москва Дело № А40-196573/22 26 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика, судей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ф/у ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2025 по делу № А40- 196573/22, о возврате заявления финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 08.12.2022 арбитражный суд признал гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 18651 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я 1, член СРО ААУ ЕВРОСИБ).

Определением от 17.09.2024 арбитражный суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 16429 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 432071, <...>, член Ассоциации СРО «ЦААУ») в деле о банкротстве ФИО1

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на определение арбитражного суда от 21.02.2025.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2025г. возвращено заявление финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа.

Не согласившись с указанным определением, ф/у ФИО1 – ФИО2 подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что невыдача исполнительного листа приведет к неисполнимости судебного акта ввиду отсутствия объективной возможности обеспечить передачу документов и

материальных ценностей лицом, которое ими располагает. Следовательно, финансовый управляющий будет лишен возможности получения таких документов, поскольку вынесенный судебный акт не налагает на ООО «СВС» никаких обязанностей и принудительно также исполнен быть не может. Финансовый управляющий с учетом данных целей, наделен полномочиями по обращению с заявленными требованиями именно в рамках дела о банкротстве (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2023 по делу № А40-283211/2021), а не в рамках корпоративного спора. При этом в рамках корпоративного спора (статья 225.1 АПК РФ) судом по результатам его рассмотрения исполнительный лист выдается.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в порядке ст. 66 АПК РФ обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у ООО "ТИГРИС" (432072, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД УЛЬЯНОВСК, Г УЛЬЯНОВСК, ПРОЕЗД ИНЖЕНЕРНЫЙ 8-Й, ЗД. 10, КОМ. 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) указанных им документов и сведений.

Определением от 21.02.2025 арбитражный суд истребовал в порядке ст. 66 АПК РФ у ООО "ТИГРИС" (432072, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД УЛЬЯНОВСК, Г УЛЬЯНОВСК, ПРОЕЗД ИНЖЕНЕРНЫЙ 8-Й, ЗД. 10, КОМ. 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следующие сведения и документы: за период с 19.10.2019 до настоящего времени: - Список участников общества, документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия, сведения об аффилированных лицах должника; - Документы, подтверждающие полномочия руководителя общества, протоколы и решения собраний органов управления должника, свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; -Лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО, сведения о принадлежащих ООО «ТИГРИС» долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где ООО «ТИГРИС» является учредителем (участником); - Перечень структурных подразделений, филиалов и представительств ООО «ТИГРИС»; - Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых ООО «ТИГРИС» в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; - Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; - Приказы и распоряжения руководителя общества с момента его организации, сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей, учетную политику и документы, утвердившие ее; - Базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.), документы первичного бухгалтерского учета за период, с момента создания и по настоящее время; - Бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2), отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики, налоговую отчетность за период с момента создания общества и по настоящее время; - Расшифровку расчетов с дебиторами по статье

«Расчеты с персоналом по прочим операциям», расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов, расшифровку финансовых вложений, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10,19, 20,26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91, за период с момента создания общества и по настоящее время; - Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты, список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы за период с момента создания общества и по настоящее время; - Список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы, справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией), сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда, сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; - Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с момента создания общества, заключения профессиональных аудиторов с момента создания общества; - Утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату, сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент, заявления работников на увольнение, приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника, документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; - Данные о гражданско-правовых сделках, заключенных с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с момента создания общества и по настоящее время, в том числе все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; - Сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении ООО «ТИГРИС» обязательств перед контрагентами, сведения о наличии судебных споров с участием ООО «ТИГРИС», решений судов, решений государственных органов в отношении общества и его руководства, список исполнительных производств, возбужденных в отношении общества, а также возбужденных по заявлению общества; - Полный перечень имущества ООО «ТИГРИС», в том числе имущественных прав на текущую дату, сведения и документы по реализованному (подлежащего реализации) имуществу ООО «ТИГРИС», документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности ООО «ТИГРИС» на имущество и имущественные права; иные документы, подтверждающие права общества на принадлежащее ему имущество и имущественные права, сведения о наличии обременении имущества ООО «ТИГРИС», сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции, о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса, сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; - Сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с момента создания и по настоящее время; - Заключения об оценке имущества ООО «ТИГРИС»; сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий,

сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества ООО «ТИГРИС», включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества общества, сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами, сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам, иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность ООО «ТИГРИС».

Апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа подлежит возращению в порядке п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Согласно п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников (п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" не подлежит применению абзац третий пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", предусматривавший, что в случае отказа или

уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (Абзац утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).

Согласно статье 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, исполнительные листы выдаются для целей принудительного исполнения судебных актов, в которых содержится указание на обязанность должника выплатить денежные средства, совершить определенные действия (воздержаться от их совершения) в пользу взыскателя.

Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Учитывая то, что ходатайство финансового управляющего об истребовании у гражданина любых сведений о составе его имущества, месте нахождения этого имущества, составе его обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки, статья 66 АПК РФ не предусматривает выдачу исполнительного листа на определение суда об истребовании доказательств, абзац третий пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35, предусматривавший выдачу исполнительного листа на определение об истребовании доказательств, утратил силу в 2017 году, определение арбитражного суда от 21.02.2025 не возлагает обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу

определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заявление финансового управляющего ФИО2 о выдаче исполнительного листа подлежит возращению в порядке п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.

Аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2022 № 305-ЭС19-14533(6), из которой следует, что суды, руководствуясь статьями 66, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходили из того, что резолютивные части ранее принятых определений суда первой инстанции об истребовании доказательств являются исполнительными документами, не возлагают на должника обязанности по передаче кредитору денежных средств и иного имущества и (или) по совершению определенных действий (воздержания от их совершения), за неисполнение требований которых на обязанное лицо может быть наложен судебный штраф.

Указанный вывод также подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по делу № А40-255761/2022.

Апелляционный суд также указывает, что не зависимо от формы ответа на заявление финансового управляющего, суд правомерно указал на отсутствии процессуальных основания для выдачи исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2025 по делу № А40- 196573/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ф/у ФИО1 – ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева В.В. Лапшина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.