АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-31598/2022

Дата принятия решения в полном объеме 26 марта 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

с участием:

Федеральной налоговой службы – представитель ФИО1 по доверенности от 16.12.2024,

должника – представитель ФИО2 по доверенности от 07.03.2025,

иные лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 ноября 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СБЫТ-ЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2022 года заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СБЫТ-ЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 января 2023 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БурХим-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «БурХим-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2023 года отказано в признании требования общества с ограниченной ответственностью «БурХим-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и отказано во введении наблюдения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «БурХим-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31 января 2023 года (направлено посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 30 января 2023 года в 18 час. 54 мин.) поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года заявление Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника принято к производству.

Заявление Федеральной налоговой службы подлежит рассмотрению в качестве заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, которое неоднократно откладывалось.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Федеральной налоговой службы поступило уточнение заваленных требований, в соответствии с которым просит уменьшить сумму требования ФНС России для включения в реестр требований кредиторов ООО «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>) до 191 448 015,59 рублей, в том числе налог – 185 700 330,18 рублей, пени – 268 470.56 рублей, штраф – 5 479 214.85 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять уточнение.

Также Федеральной налоговой службой представлена смета на финансирование процедуры банкротства должника.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное сменой представителя.

Представитель Федеральной налоговой службы оставляет вопрос отложения судебного заседания на усмотрение суда.

Судом ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, определено рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства для рассмотрения дела, смена должником представителя не является уважительным обстоятельством для отложения судебного разбирательства, учитывая длительность рассмотрения спора и участие нескольких представителей.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из заявления уполномоченного органа, основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам. На дату подачи заявления общая задолженность организации составляла 204 827 277.92 рублей, в том числе основной долг – 199 079 592.51 рублей, пени – 268 470.56 рублей, штраф – 5 479 214.85 рублей.

Должником произведена оплата задолженности по заявленным уполномоченным органом требованиям.

С учетом частичного погашения, сумма требования ФНС России для включения в реестр требований кредиторов ООО «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН <***>) составляет 191 448 015,59 рублей, в том числе налог – 185 700 330,18 рублей, пени – 268 470,56 рублей, штраф – 5 479 214,85 рублей.

Основной вид деятельности должника – 09.10.9 Предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 23.03.2022 за 2021 год, баланс активов составил 26.2 млн. руб., из них: денежные средства – 17.5 млн. руб., дебиторская задолженность – 8.7 млн. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 27.01.2023г. – Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, сумма к оплате отсутствует.

У должника 8 открытых расчетных счетов.

Последняя операция по расчетным счетам произведена 06.12.2022 с назначением платежа «По решению о взыскании № 4121 от 01.12.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ» на сумму 600000.00 руб.

Согласно базе данных налогового органа у должника отсутствует зарегистрированное имущество.

За последние 3 года должником сделки по отчуждению имущества не совершались.

Заявитель мотивирует заявление недостаточностью имущества должника, реальность их не подтверждена.

На основании ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления Федеральной налоговой службы должником производилось частичное погашение задолженности. Однако данное погашение задолженности не было значительным по сумме погашения.

Согласно заявлению, а также согласно базе данных налогового органа у должника отсутствует зарегистрированное имущество. За последние 3 года должником сделки по отчуждению имущества не совершались.

Между тем, на стадии рассмотрения судом обоснованности заявления суд не проверяет имеются ли основания для оспаривания сделок должника. Анализ сделок может быть проведен конкурсным управляющим с последующей целью возвращения имущества в конкурсную массу должника.

Кроме того, представителем уполномоченного органа в судебном заседании даны пояснения, согласно которым на погашение расходов процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выделены денежные средства.

В обоснование необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства уполномоченный орган ссылается на статью 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой, положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наличие у должника имущества должником не подтверждено, причины, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей, должником не раскрыты.

Учитывая длительность рассмотрения спора, исходя из ходатайств должника об отложении судебного разбирательства для погашения задолженности.

В случае наличия у должника имущества, достаточного для погашения задолженности, учитывая длительность судебного разбирательства, у должника было достаточно времени для погашения задолженности.

Размер задолженности и ее наличие подтверждено материалами дела, а также вступившим в силу судебным актом.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Заявитель гарантировал оплату вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявителем была указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 и утверждения ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 4, 6, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, ввести конкурсное производство до 12 сентября 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420039, г. Казань, а/я 110), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей.

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 55 611 639,24 рублей в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 135 836 376,35 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления признать подлежащей учету в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБК - Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Р. Бадретдинова