Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело № А21-5380/2023
«17»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«04»
октября
2023года
Решение изготовлено в полном объеме
«17»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 1 413 965,00руб.
при участии:
от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности, диплому и паспорту
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1(далее- Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (далее – Ответчик, Газпром) о взыскании суммы 1 413 965,00руб. неосновательного обогащения.
Истец надлежащим образом извещен о судебном процессе.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено.
Судебное заседание проведено в отсутствие Истца на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
Ответчик исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.
Заслушав представителя Ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки газа №39-А-0049 от 07.07.2017(далее- договор поставки газа).
По условиям договора поставки газа Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный(далее- газ) в согласованных количествах.
Из условий договора поставки газа следует, что учет количества газа поставленного Покупателю, производится на основании показаний исправных Узлов Учета Газа (далее- УУГ), установленных у Поставщика, а при их отсутствии –у Покупателя, принятых в эксплуатацию Поставщиком в установленном порядке. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.
Дополнительным соглашение 1/23 от 30.09.2022к договору поставки газа согласован объем поставки газа на 2023год.
В Приложении №1 к договору поставки газа стороны согласовали точку подключения : Калининградская область, Гурьевский городской округ, п. Новодорожный, форт 9 и характеристики газоиспользующего оборудования, в том числе узел учета газа: RABO G-100 с EК 270.
В Приложении №2 к договору поставки газа стороны согласовали характеристику УУГ на указанном выше объекте.
Основным видом деятельности Предпринимателя является выращивании овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, имеется тепличное хозяйство.
11.11.2022 УГГ был снят в поверку. Акт поверки УГГ был подписан 20.01.2023.
Как указывает Истец, представители Ответчика поставили его перед фактом : либо поставка газа будет прекращена , либо при расчетах будет применен коэффициент 7,4, то есть если счетчик будет показывать расход газа 1м3, то его будут считать равным 7,4м3, либо будут исходить из того, что все горелки включены круглосуточно.
Прибор учета газа был взят на поверку и Предпринимателю установлен подменный счетчик без корректора, который как указывает Истец, не видел реального объема потребления газа.
Взятый на поверку прибор учета газа долгое время не был поверен, несмотря на обращения Предпринимателя в Центр стандартизации и метрологии.
20.01.2023 поверенный счетчик был установлен, нарушений в его работе при поверке выявлено не было. Газовый счетчик был исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению.
Истец указывает, что Ответчик вынудил его заключить временные соглашения об учете газа от 10.11.2022 и от 21.12.2022 с заведомо для Предпринимателя кабальными условиями о применении коэффициента =7,4%.
В связи с использованием подменного счетчика без корректора за период до установки поверенного счетчика (3 месяца) Ответчиком при расчетах был применен коэффициент 7,4 вместо среднего коэффициента – 3,6 или максимального по показаниям за три предыдущих года потребления -6,4.
Как указывает Предприниматель при использовании своего прибора учета за спорный период времени им была бы заплачена сумма 5 580 689,00руб., но с учетом, как указывает Истец, кабальных условий Ответчика, на период поверки Предприниматель заплатил сумму 6 994 654,00руб., переплатив Ответчику сумму 1 413 965,00руб..
Истец полагает, что Ответчик должен был по обращениям Истца произвести перерасчет за спорный период потребленного газа по исправному газовому счетчику.
Истец направил Ответчику требование о перерасчете и возврате переплаченной суммы.
Ответчик письмом от 13.03.2023 сообщил, что сторонами был согласован учет объема поставляемого газа по показаниям подменного механического счетчика с применением коэффициента по константному значению температуры газа и выходному давлению, применение коэффициента 7,4. Ответчик также сообщил, что повышающий коэффициент 1,5 применен к сверхнормативным объемам газа, потребленным Истцом в соответствии с Правилами поставки газа в РФ. Ответчик указал на отсутствие оснований для перерасчета.
Неудовлетворение Ответчиком требований по перерасчету и возврату спорной суммы 1 413 965,00руб. явилось основанием для предъявления Истцом данного иска в суд о взыскании указанной суммы с Ответчика как неосновательного обогащения.
Суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению , исходя из следующего.
В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.
В настоящем споре требование о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения мотивировано злоупотреблением им правом при выставлении Истцу к оплате стоимости потребленного газа, объем которого в период нахождения УГГ на поверке, определен расчетным способом с применением коэффициента по константному значению температуры газа и выходному давлению - 7,4 и применением повышающего коэффициента 1,5. При этом Ответчик ссылается на кабальность условий заключенных с Ответчиком Соглашений о временном учете газа от 10.11.2011 и от 21.11.2022.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ ).
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).
В пункте 23 Правил № 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным в договоре.
Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил № 162). При этом каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил № 162).
Порядок организации учета газа определен в Правилах учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).
В пунктах 1.2 и 1.3 Правил учета газа установлено, что при проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением. Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей.
Как следует из материалов дела, письмом от 02.11.2023 (вх. №5992) Предприниматель обратился к Обществу о необходимости поверки газового счетчика, а также с просьбой производить расчет с поправочным коэффициентом по механическим показателям.
11.11.2022 УГГ с объекта Истца был снят для поверки, так как истек межповерочный период, что Истец не отрицает.
В п.5.12 договора поставки газа в редакции п.14 Допсоглашения 1/23 от 30.09.2022 предусмотрено, что в случае предварительного уведомления Покупателем о снятии в поверку средств измерений, а также своевременном уведомлении о неисправности средств измерений, входящих в состав УИРГ(форма Приложение №8), Поставщик определяет количество поставляемого газа на время отсутствия или неисправности средств измерений и указывает его в соглашении между Поставщиком и Покупателем, заключаемом в письменной форме на период не более 60 суток. На время отсутствия приборов, измеряющих температуру и давление газа на УИРГ, температура газа берется на усмотрение Поставщика, а давление газа по указанным в этом пункте способам. В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество поставленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего в соответствии с п.п.11п.3.7 договора, исходя из 24-х часов работы его в сутки.
10.11.2023 между Ответчиком и Истцом подписано Соглашение о временном учете газа, в котором коэффициент приведения расхода газа к нормальным условиям был согласован сторонами и составил к=7,4.
21.12.2023 Истец направил Ответчику письмо(вх. №7147) с просьбой продлить срок эксплуатации подменного счетчика еще на один месяц с даты первоначального срока.
21.12.2023 между Ответчиком и Истцом подписано Соглашение о временном учете газа, в котором коэффициент приведения расхода газа к нормальным условиям был согласован сторонами и составил к=7,4.
Акт поверки УГГ был подписан 20.01.2023.
Нахождение УГГ на поверке в период с 11.11.2022 по 20.01.2023 не оспаривается.
Ответчик пояснил, что коэффициент 1,5, на который указывает Истец в иске, был применен к несогласованным сверхплановым потребленным Истцом объемам газа. Истец документально не опроверг данный довод Ответчика, а также отсутствие потребления несогласованных сверхплановых объемов газа в спорный период.
Спорный коэффициент 1,5 установлен действующим законодательством, а именно п.17 Правил № 162, согласно которому при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 16 сентября по 14 аперля-1,5.
Аналогичное условия и размер коэффициента содержатся в п.3.2 договора поставки газа в случае перерасхода газа без предварительного согласования с Поставщиком.
Таким образом, заключение Соглашений между Поставщиком и Покупателем, определяющих количество поставляемого газа на время отсутствия или неисправности средств измерений предусмотрено в п.5.12 договора поставки газа в редакции п.14 Допсоглашения 1/23 от 30.09.2022.
Если бы такое соглашение между сторонами заключено не было, то согласно указанным условиям договора количество поставленного газа определялось бы Ответчиком по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего в соответствии с п.п.11п.3.7 договора, исходя из 24-х часов работы его в сутки, а не тем способом, который использовал Истец в данном иске.
Ссылка Истца на кабальность Соглашений от 10.11.2023 и от 21.12.2023 Истцом не доказана и документально не подтверждена.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Таким образом, для признания оспариваемой сделки кабальной необходимо: наличие обстоятельств, которые подтверждают ее заключение для Предпринимателя на крайне невыгодных условиях, то есть на условиях, не соответствующих интересу этого лица, существенно отличающихся от условий аналогичных сделок; тяжелые обстоятельства возникли вследствие их стечения, то есть являются неожиданными, предвидеть которые или их предотвратить не представлялось возможным; контрагент потерпевшего, зная о таком тяжелом стечении обстоятельств у последнего, тем не менее, совершил с ним эту сделку, воспользовавшись этим положением, преследуя свой в этом интерес.
В данном споре Доказательств наличия указанных обстоятельств Истцом не представлено, равно, как доказательств того, что условия Соглашений о временном учете газа нарушают требования закона, посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а Соглашения заключены с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
Заключая Соглашения о временном учете газа, стороны действовали в рамках заключенного договора поставки газа и Допсоглашения 1/23 от 30.09.2022 к нему.
Поэтому суд считает, что оснований для перерасчета у Ответчика не имеется, расчеты за спорный период произведены Ответчиком на согласованных с Истцом условиям, основания для взыскания с Ответчика спорной суммы как неосновательного обогащения также не имеется.
В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.М.Педченко