Решение по делу № А56-45600/2025 от 21.08.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 августа 2025 годаДело № А56-45600/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.02.2018)

о взыскании задолженности,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 4 861 648 руб. 28 коп., а именно:

по кредитному договору <***> от 26.08.2024 в размере 4 749 419, 15 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 4 352 036, 64 руб.;

- проценты за кредит: 368 696, 22 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 13 515, 46 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 15 170, 83 руб.

по кредитному договору <***> от 06.09.2024 в размере 112 229, 13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 103 772, 32 руб.;

- проценты за кредит: 7 914, 91 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 260, 91 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 280, 99 руб.

В судебное заседание 13.08.2025 Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 26.08.2024 между ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) и ИП ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор <***>, по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по которому предоставлен кредит в размере 4 700 000 (Четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, для целей развития бизнеса, дата погашения кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой – 27,5-29,5 % годовых.

В соответствии с п. 8 Заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (приложение № 1 к иску).

Банком выполнены обязательства по договору, Заёмщику предоставлены кредитные денежные средства (Приложение № 4 к иску).

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на 12.05.2025, сумма задолженности по договору Заемщика перед ПАО Сбербанк составляет 4 749 419, 15 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 4 352 036, 64 руб.;

- проценты за кредит: 368 696, 22 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 13 515, 46 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 15 170, 83 руб.

2. 06.09.2024 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №<***>-24-2, по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по которому предоставлен кредит в размере 112 000 (Сто двенадцать тысяч) рублей, для целей развития бизнеса, дата погашения кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой – 27,5-29,5 % годовых.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на 12.05.2025, сумма задолженности по договору Заемщика перед ПАО Сбербанк составляет 112 229, 13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 103 772, 32 руб.;

- проценты за кредит: 7 914, 91 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 260, 91 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 280, 99 руб.

Требованием о досрочном погашении кредита от 12.03.2025 Банк поставил в известность Заемщика о наличии непогашенной задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору и потребовал в соответствии с условиями Кредитного договора возвратить всю сумму задолженности по Кредитному договору.

Поскольку требования претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, за период с 28.09.2023 по 09.02.2024 (включительно) у ответчика образовалась следующая просроченная задолженность по состоянию на 12.05.2025:

по кредитному договору <***> от 26.08.2024 в размере 4 749 419, 15 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 4 352 036, 64 руб.;

- проценты за кредит: 368 696, 22 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 13 515, 46 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 15 170, 83 руб.

по кредитному договору <***> от 06.09.2024 в размере 112 229, 13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 103 772, 32 руб.;

- проценты за кредит: 7 914, 91 руб.;

- неустойка за просрочку кредита: 260, 91 руб.;

- Неустойка за просрочку процентов: 280, 99 руб

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) просроченную ссудную задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2024 в размере 4 352 036 руб. 64 коп., проценты за кредит в размере 368 696 руб. 22 коп., неустойку за просрочку кредита в размере 13 515 руб. 46 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 15 170 руб. 83 коп; просроченную ссудную задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2024 в размере 103 772 руб. 32 коп., проценты за кредит в размере 7 914 руб. 91 коп., неустойку за просрочку кредита в размере 260 руб. 91 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 280 руб. 99 коп, 170 849 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.