ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

11 августа 2025 г. Дело№ А40-44917/25-15-385

Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 227 244 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 по дов. 77 АД 8430317 от 29.01.2025,

от ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №1038883 в размере 2 950 798 руб. ( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее - ИП ФИО1, Истец, Правообладатель) является правообладателем комбинированного товарного знака «EMPYRE» по свидетельству Российской Федерации № 1038883 (дата регистрации - 01.08.2024 г., дата приоритета - 24.07.2023 г. по заявке № 2023766221 до 24.07.2033 г.) (далее - Товарный знак) на следующие товары 25 класса МКТУ: одежда, а именно брюки, бриджи, джинсы, шорты, юбки-шорты.

В ходе осуществления контрольных мероприятий было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее - ИППоповМ.С., Ответчик) незаконно и без согласия Истца предлагает к продаже и реализует товары, сходные до степени смешения с Товарным знаком, на маркетплейсе Wildberries.

В частности, предложение к продаже и реализация Ответчиком товаров, индивидуализированных Товарным знаком, осуществляется в интернет-магазине ИП ФИО2 на маркетплейсе Wildberries (https://www.wildberries.ru/seller/3932607) по следующей ссылке:

https://www.wildberries.ru/catalog/251755966/detail.aspx - артикул 251755966 «Джинсы Empyre sk8» (бренд DRILLCULT)

1) https://www.wildberries.ru/catalog/251755966/detail.aspx - артикул 251755966 «Джинсы Empyre sk8» (бренд DRILLCULT),

а также обнаружением Истцом новых карточек товаров Ответчика в его интернет-магазине «DRILLCULT» на маркетплейсе Wildberries с незаконным использованием товарного знака № 1038883, исключительное право на который принадлежит ИП ФИО1, при предложении к продаже и реализации товаров по следующим ссылкам:

2)https://www.wildberries.ru/catalog/311722570/detail.aspx - артикул 311722570 «Шорты широкие Polar Big Boy sk8» (бренд DRILLCULT);

3)https://www.wildberries.ru/catalog/311722571/detail.aspx?targetUrl=EX - артикул 311722571 «Шорты широкие Polar Big Boy SK8»,

ИП ФИО1 вынужден уточнить размер исковых требований в сторону увеличения согласно расчетам, приведенным ниже.

Факт предложения к продаже и реализации ИП ФИО2 новой продукции зафиксирован протоколом системы «ВЕБДЖАСТИС» № 1747715480 от 20.05.2025 осмотра сайта Wildberries с товарами Ответчика c артикулами 311722570 и 311722571 и протоколом системы «ВЕБДЖАСТИС» № 1747737119 от 20.05.2025 осмотра данных товаров, закупленных и осмотренных в пункте выдачи представителем Истца

Факт предложения к продаже и реализации данной продукции зафиксирован скриншотами карточки товара c артикулом 251755966 на маркетплейсе Wildberries , а также нотариальным осмотром сайта Wildberries с упомянутым товаром Ответчика и нотариальным осмотром этого товара, закупленного нотариусом.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Так, в силу пп. 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (Правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

При этом в соответствии со ст. 1229 ГК РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий товарный знак без согласия Правообладателя. Использование средства индивидуализации без согласия Правообладателя является незаконным и влечет установленную законом ответственность.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик использует обозначения со словесным элементом «EMPYRE», при осуществлении коммерческой деятельности.

В результате анализа спорного обозначения и товарных знаков истца, судом установлено, фонетическое сходство сравниваемых обозначений очевидно. Графически сравниваемые комбинированные обозначения «EMPYRE» и «EMPYRE» сходны до степени смешения. Таким образом, сравнение обозначений «EMPYRE» и «EMPYRE» и по фонетическому, семантическому и визуальному критериям, сочетанию цветов и тонов показало наличие их сходства до степени смешения.

Согласно разъяснению, данному в п. 162 ППВС РФ от 23.04.2019 № 10, однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Как указано выше, Товарный знак зарегистрирован для товаров 25 класса МКТУ -одежда, а именно брюки, бриджи, джинсы, шорты, юбки-шорты.

Ответчиком на маркетплейсе Wildberries также реализуется одежда (джинсы), в связи с чем суд приходит к выводу об однородности товаров.

С учетом проведенного анализа спорного обозначения с Товарным знаком по фонетическим, графическим и смысловым признакам, а также однородности товаров, реализуемых Ответчиком в интернет-магазине, с товарами (одежда), для которых Истцом зарегистрирован Товарный знак, можем сделать вывод, что обозначение, используемое Ответчиком, сходно до степени смешения с Товарным знаком.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как указано выше, Истец настоящим исковым заявлением просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак №1038883 в двукратном размере стоимости товара, а именно в размере 2 950 798 руб.

В силу ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Указанной нормой закона установлена минимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение в сумме 10.000 рублей.

Истец, воспользовавшись правом, установленным п.2 ч. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №1038883 в двукратном размере стоимости товара, а именно в размере 2 950 798 руб., расчет которой производит исходя из двукратной стоимости товара, на которых незаконно размещен товарный знак.

Заявляя компенсацию согласно пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, в двукратном размере стоимости товара, на которых незаконно размещен товарный знак Истец поясняет, что согласно данным отчетов сервиса MPSTATS ИП ФИО2 в своем интернет-магазине на сайте Wildberries с даты регистрации товарного знака № 1038883 (01.08.2024 г.) на дату написания настоящего ходатайства (20.05.2025 г.) в сумме продал 594 единицы товаров, неправомерно маркированных товарным знаком Истца, общей суммарной стоимостью 1 475 399 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч триста девяносто девять) рублей, а именно:

1)302 шт. на сумму 697 926 руб. товаров «Джинсы Empyre sk8» (бренд DRILLCULT) с артикулом 251755966 (https://www.wildberries.ru/catalog/251755966/detail.aspx);

2)211 шт. на сумму 567 851 руб. товаров «Шорты широкие Polar Big Boy sk8» (бренд DRILLCULT) с артикулом311722570 (https://www.wildberries.ru/catalog/311722570/detail.aspx);

3)81 шт. на сумму 209 622 руб. товаров «Шорты широкие Polar Big Boy SK8» с Артикулом 311722571 (https://www.wildberries.ru/catalog/311722571/detail.aspx?targetUrl=EX).

Достоверность и допустимость использования сведений из сервиса MPSTATS.IO в качестве доказательства количества реализованных товаров подтверждаются судебной практикой различных судебных инстанций.

Таким образом, общий размер компенсации за нарушение ИП ФИО2 исключительного права ИП ФИО1 на товарный знак № 1038883, рассчитанный исходя из двукратной стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, составляет 1 475 399 руб. * 2 = 2 950 798 (два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) руб.

Таким образом, расчет исковых требований основан на положениях статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ответчиком не оспорен. Данная компенсация является обоснованной, разумной и справедливой.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1259, 1270, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 168-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму компенсации за нарушение исключительных прав в общем размере 2 950 798 руб., а также государственную пошлину по иску в размере 113 524 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников