Решение по делу № А60-45226/2023 от 13.11.2023 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 ноября 2023 года Дело №А60-45226/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.К.Кирпищиковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Отзыв ответчика приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных документов удовлетворено (ст. 75 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 02.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 03.11.2023.

Возражения истца на отзыв ответчика, поступившие в суд 31.10.2023, приобщены к материалам дела (ст. 49 АПК РФ).

Истцом (с учетом довода отзыва ответчика) заявлено об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика задолженность по договорам-заявкам на перевозку грузов в сумме 5 300, 74 Евро в рублях РФ по курсу Евро, установленному Банком России на дату фактического платежа.

Уточнение принято судом (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Экспресс-Логистик» (перевозчик, экспедитор, исполнитель, Истец) и ФИО1 (заказчик, Ответчик) согласовано 6 транспортных заказов, поименованных в исковом заявлении, по маршрутам: Россия-Германия, Россия-Чехия, Россия-Турция.

В сумме стоимость услуг по перевозке (фрахт) составила 20 800 Евро.

Согласно п. 14 договоров-заявок, согласованных сторонами спора, оплата за услуги по перевозке определяется в иностранной валюте - Евро, однако производится в рублях РФ по курсу Евро, установленному Банком России на дату фактического платежа.

Перевозки были организованы силами ООО «Экспресс-Логистик», груз доставлен в место назначения.

Ответчик оплатил задолженность частично, непогашенная сумма долга составляет 5 300,74 Евро (с учетом уточнения).

Истец направлял Ответчику досудебную претензию, однако Ответчик оплату не произвел, возражений против требований Истцу не представил.

В связи с указанным, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу части 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Ответчиком не оспаривается факт оказания услуг (подтверждены накладными CMR, актами об оказанных услугах), однако заявлены возражения против порядка расчетов истца.

Так, ответчик произвел расчет Евро по курсу не на дату платежа, а на дату выгрузки грузов, что противоречит как условиям заявок, так и положениям п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Так, ответчик полагает, что произвел оплату услуг истца в полном объеме, однако утверждения ответчика являются ошибочными в силу следующего.

Договорами-заявками не было установлено правило о том, что оплата в рублях производится на дату заявки, либо дату выгрузки, либо дату получения каких-либо документов о перевозке, подписания актов, выставления счетов и т.п. напротив, заявках указано, что оплата производится в рублях по курсу Евро на дату платежа.

Таким образом, суд согласился с расчётом истца:

Ответчик ИП ФИО1 произвел оплату в рамках спорных заявок и перевозок единожды - платежным поручением №187 от 17.03.2023 г. в сумме 1 318 215 руб. 73 коп. с назначением платежа «Оплата по счетам 049 от 16.08, 046 от 12.09, 053 от 09.08, 056 от 10.10, 061 от 04.10, 060 от 11.10.2022 года За транспортно-экспедиционные услуги НДС не облагается»».

Указанное платежное поручение датировано 17.03.2023 г., в графе о списании указано, что перечисление по данному платежному поручению денежных средств произведено 27.03.2023 г.

Таким образом, датой платежа по смыслу договоров-заявок и п. 2 ст. 317 ГК РФ является дата 27.03.2023 г., и именно на данную дату требуется использовать курс Евро, установленный Банком России.

На дату платежа 27.03.2023 г. курс Евро был установлен Банком России в следующем размере: 82 руб. 3923 коп. за 1 евро (согласно общедоступной информации размещенной, на официальном Интернет-сайте Банка России).

Из указанного следует, что оплата ответчиком 1 318 215 руб. 73 коп. в дату 27 марта 2023 г. эквивалентна 1 318 215,73 / 82, 3923 = 15 999, 26 Евро.

Таким образом, ответчик оплатил истцу услуги не в полном размере, а именно оплатил 15 999, 26 Евро вместо 21 300 Евро. Задолженность ответчика составляет: 21 300 - 15 999, 26 = 5 300,74 евро.

Кроме того, ответчик отменил, что истец продолжительное время не направлял ответчику документы, однако в договорах срок направления документов не указан, кроме того истец пояснил, что накладные, акты, счета на оплату, были направлены истцом 09.02.2023 г. курьерской службой Major Express и получены ИП ФИО1 13.02.2023 г. (квитанция представлена в материалы настоящего дела; треккер отслеживания доставки № 1586774331).

Сам ответчик в платежном поручении ссылается на конкретные счета (с датами и номерами счетов), производит частичную оплату, что также подтверждает, что основания для оплаты на дату оформления платежного поручения уже наступили, что не отрицалось ответчиком, исходя из его поведения.

Ответчик, подписав заявки, согласился именно на такой порядок расчетов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 5 300,74 евро являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. Оплату следует производить в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Государственная пошлина в размере 14 446 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением исковых требований, истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 554 руб. 00 коп., по платежному поручению №101 от 15.08.2023г. в составе суммы 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 5 300,74 евро, а также 14 446 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 554 руб., уплаченную по платежному поручению №101 от 15.08.2023г. в составе суммы 15 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина