АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 января 2026 года Дело № А60-55944/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55944/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью "А1 АГРО ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "НАЛИМОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 366 547, 95 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 02.12.2025, паспорт. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "А1 АГРО ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Налимово» о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 366 547 руб. 95 коп. за период с 07.02.2023 по 23.06.2025 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.
Определением от 24.09.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 29.10.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 15.12.2025.
Определением от 23.12.2025 судебное заседание отложено на 19.01.2026.
От истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «А1 АГРО ГРУПП» (далее – Истец, Покупатель) и ООО «Налимово» (далее – Ответчик, Поставщик) 13.01.2023 заключен Договор поставки № Л-13.01 (далее – Договор).
Согласно условиям Договора, Поставщик обязался поставить Покупателю семена льна, по качеству соответствующие ГОСТ 10582-76, в количестве и по цене, согласованной дополнительно в Приложениях к Договору, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар.
Во исполнение условий Договора, Истцом было перечислено Ответчику в качестве предварительной оплаты (аванса) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Данный факт подтверждается платежным поручением № 540 от 07.02.2023.
Ответчик в установленный Договором срок свои обязательства по поставке Товара не исполнил, товар Истцу не поставлен.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по поставке Товара, Истец 15.04.2025 направил в адрес Ответчика письмо с предложением рассмотреть варианты исполнения Договора (поставка части товара или подтверждение готовности поставки полной партии для доплаты аванса), а также уведомил о намерении требовать возврата ранее уплаченной суммы аванса в случае отсутствия обратной связи или подтверждения готовности к поставке в течение 3 календарных дней.
Однако, Ответчик не поставил Товар, не вернул уплаченную сумму аванса, в связи с чем, Истец обратился с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно п. 4 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Как следует из спецификации к договору от 13.01.2023, срок доставки товара: Покупатель обязуется забрать товар по предварительной договоренности, срок вывоза товара до 15.02.2023.
Уведомлений о готовности и передаче товара от ответчика не поступало.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по поставке Товара, Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в течении пяти дней с момента получения претензии.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ООО «Налимово» авансовый платеж в размере 1 000 000 рублей, уплаченный по платежному поручению N 540 от 07.02.2023 не вернуло.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При этом в силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара в установленный договором срок либо возврата уплаченных истцом денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «Налимово» неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 23.06.2025 в размере 366 547 руб. 95 коп., а также продолжить начисление процентов по день исполнения обязательства.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правша применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца судом проверен, произведен правильно.
Требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 000 000 руб. с 24.06.2025 по день фактического исполнения требования также подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАЛИМОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб. неосновательное обогащение, 366 547 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 23.06.2025 с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с 24.06.2025 по день фактической оплаты долга, а также 65 996 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Д.Е. Пенькин