АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 декабря 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-12692/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придаток С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 12.09.2001)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СелигерКомСервис», г. Осташков Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.04.2021),
о взыскании 1 784 883 руб. 01 коп.,
при участии представителя истца – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СелигерКомСервис», г. Осташков Тверской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 784 883 руб. 01 коп., в том числе: 1 574 107 руб. 31 коп. – задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с марта по август 2022 г., с декабря 2022 г. по июнь 2023 г., 210 775 руб. 70 коп. – неустойка за период с 16.04.2022 по 28.08.2023.
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.
Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (Исполнителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 октября 2021 года №09-034/2021/ТЭ, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательство подать в многоквартирные дома тепловую энергию, используемую для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению или коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, горячей воды, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Исполнитель - принять и оплатить принятую тепловую энергию (пункт 1.1).
Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 8 договора.
Срок исполнения Исполнителем обязательств по оплате за тепловую энергию, горячую воду устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними (пункт 8.7).
В период с марта по август 2022 г., с декабря 2022 г. по июнь 2023 г. истец поставил ответчику ресурс (горячую воду) для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Селигеркомсервис» на общую сумму 1 574 107 руб. 31 коп.
Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 1 574 107 руб. 31 коп.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 октября 2021 года №09-034/2021/ТЭ, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по таким договорам регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки истцом ресурса ответчику в целях исполнения условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 октября 2021 года №09-034/2021/ТЭ в период с марта по август 2022 г., с декабря 2022 г. по июнь 2023 г., объем и стоимость поставленного ресурса, подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 октября 2021 года №09-034/2021/ТЭ, актами, счетами и счетами-фактурами, корректировочными документами, сведениями об установлении тарифов.
Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения спорной задолженности, либо доказательств расторжения договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 октября 2021 года №09-034/2021/ТЭ, отказа от услуг истца в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования истца в части взыскания задолженности в сумме 1 574 107 руб. 31 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
В связи с наличием задолженности являются также обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 210 775 руб. 70 коп. за период с 16.04.2022 по 28.08.2023.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СелигерКомСервис», г. Осташков Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.04.2021) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 12.09.2001) 1 574 107 руб. 31 коп. задолженности, 210 775 руб. 70 коп. законной неустойки, а так же 30 849 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 12.09.2001) справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 39 548 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 50 от 15.01.2018, оригинал которого находится в деле №А66-15545/2019.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.С. Кольцова