АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

05 мая 2025 года Дело № А10-6885/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗакамТоргСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 297 111 руб. 40 коп., в том числе 250 000 руб. – долг по договору займа от 29.07.2022, 47 111 руб. 40 коп. – проценты с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000807876834, возврат конверта),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗакамТоргСервис» о взыскании 297 111 руб. 40 коп., в том числе 250 000 руб. – долг по договору займа от 29.07.2022, 47 111 руб. 40 коп. – проценты с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.12.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

В обоснование иска истцом указано, что 29.07.2022г. между истцом (далее- займодавец) и ответчиком (далее- заемщик) заключен договор займа. Ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование займом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв не представил, на судебное заседание не явился.

Суд также предпринял попытки извещения стороны ответчика посредством телефонограммы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» (далее- истец, займодавец») и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЗакамТоргСервис» (далее- заемщик) 29.07.2022г. заключен договор займа согласно условиям которого займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить до «20» августа 2022 года Займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 8,5 (восемь целых пять десятых) процентов годовых (п. 1.2. договора).

Заем по договору предоставляется на пополнение оборотных средств (п. 1.3. договора).

Сумма займа, указанная в п. 1.1. настоящего договора, передается Займодавцем Заемщику в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 2.1. договора).

Датой предоставления займа считается дата поступления суммы займа на расчетный счет Заемщика (п. 2.2. договора).

Заемщик обязан вернуть полученную от Займодавца сумму займа обусловленный настоящим договором срок (п. 2.3. договора).

Не позднее срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора, Заемщик должен перечислить на банковский счет Займодавца сумму займа в полном размере, а также начисленные проценты Денежные средства с согласия Займодавца могут возвращаться одним платежом или по частям (п. 2.4 договора).

Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно (п. 2.5. договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Займодавца (п. 2.6. договора).

Договор считается заключенным с момента выдачи Заемщику денежных средств в соответствии с п. 2.1. договора и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов (п. 4.1. договора).

Платежным поручением от 29.07.2022 № 1511 истец перечислил ответчику 250 000 руб., в качестве основания платежа указано – предоставление процентного займа по договору б/н от 29.07.2022г.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами сложились правоотношения из договора займа, регулируемому параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании основного долга в сумме 250 000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 8, 5% годовых.

Истцом за период с 30.07.2022г.-16.10.2024г. начислены проценты в размере 47 111 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, в связи с чем требования в части взыскания процентов в сумме 47 111 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отмечается, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что объем обязательства заемщика по уплате процентов за пользование займом определяется периодом фактического пользования суммой займа, суд пришел к выводу о возможности взыскания процентов за пользование займом в том же порядке в соответствии с вышеизложенными разъяснениями за последующие периоды с 17.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 856 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.10.2024 № 2371.

При цене иска 297 111 руб. 40 коп. размер государственной пошлины по делу составляет 19 856 руб.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 856 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗакамТоргСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 316 967 руб. 40 коп., из которых: 250 000 руб. 00 коп. – долг по договору денежного займа от 29.07.2022г., 47 111 руб. 40 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 30.07.2022-16.10.2024, проценты по день уплаты долга, 19 856 руб. 00 коп.- расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья О.Б. Иванова