АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
09 апреля 2025 г. Дело №А15-4151/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Эльдаровой З.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ города Махачкалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 287 760, 92 руб. основного долга за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.08.2022 №050129200046 за периоды: декабрь 2022 года, январь, декабрь 2023 года, январь 2024 года, а также февраль, март и апрель 2024 года по довыставленным счетам фактурам от 31.05.2024 №№0529/Э005939, 0529/Э006150 и 0529/Э006151, 985 629,98 руб. пени, начисленной за период с 19.01.2023 по 24.10.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ города Махачкалы» о взыскании 6 287 760, 92 руб. основного долга за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.08.2022 №050129200046 за периоды: декабрь 2022 года, январь, декабрь 2023 года, январь 2024 года, а также февраль, март и апрель 2024 года по довыставленным счетам фактурам от 31.05.2024 №№0529/Э005939, 0529/Э006150 и 0529/Э006151, 985 629,98 руб. пени, начисленной за период с 19.01.2023 по 24.10.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 03.02.2025 судебное разбирательство отложено на 13.03.2025. в судебном заседании до 26.03.2025 объявлен перерыв
Ответчик представил отзыв на иск и дополнения к нему с возражениями против исковых требований со ссылкой на частичное погашение спорной задолженности и необоснованности начисленных объемов потребления.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0501292000046 от 01.08.2022.
В исковом заявлении истец указывает, что во исполнение условий указанного договора в спорном периоде ответчику поставлена электроэнергия на сумму 6 287 760,92 руб., в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии и акт сверки расчетов. В случае непредставления потребителем подписанных актов или мотивированных возражений, акты считается признанными потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.
В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии за период декабрь 2022 года, январь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март и апрель 2024 года подтверждается ежемесячными актами поставки электроэнергии, направленными истцом ответчику. Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями договора они считаются акцептированным ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.
При этом в уточнениях исковых требований истец указывает о задолженности в размере 6 287 760,92 руб., тогда как с учетом выставленных за спорный период счетов –фактур сумма основного долга составляет 6 204 349,83 руб.
После предъявления иска ответчик согласно платежному поручению от 09.02.2024 №4408 произвел частичное погашение суммы основного долга в размере 1 934 859,58 руб. за январь 2023 года.
Другие платежи, произведенные 09.02.2024 не привели к погашению спорной задолженности, так как на начало спорного периода у ответчика имелась задолженность в размере более 19 млн. рублей. И в платежных документах не приводилось назначение платежа об оплате спорной задолженности.
Другие доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и в дополнениях к нему относительно объемов поставленной электроэнергии судом отклоняются, так как в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик в подтверждение этих доводов какие-либо доказательства не представил.
Таким образом, сумма основного долга с учетом частичной оплаты составляет 4 269 490,25 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии в размере 985 629,98 руб. (с учетом уточнений).
В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате спорной суммы задолженности, требование о взыскании соответствующей неустойки является обоснованным.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.
Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, применена ставка равной 1/130 рефинансирования – 7,5, 16, 18 и 19%.
Как следует из пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергоснабжающие орагнизации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Так как ответчик является энергоснабжающей организацией расчет неустойки следует произвести с учетом приведенных норм действующего законодательства, что не учтено истцом при расчете неустойки.
С учетом изложенных обстоятельств согласно расчету суда за заявленный истцом период неустойка составляет сумму большую чем заявлено в иске, то исковые требований в части взыскания неустойки в размере 985 329,98 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, она подлежит начислению и с 25.10.2024 по день фактической оплаты долга.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,156,167-171,176,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «УЖКХ города Махачкалы» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 4 269 490,25 руб. основного долга за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.08.2022 №050129200046 за периоды: декабрь 2022 года, январь, декабрь 2023 года, январь 2024 года, а также февраль, март и апрель 2024 года по довыставленным счетам фактурам от 31.05.2024 №№0529/Э005939, 0529/Э006150 и 0529/Э006151, 985 629,98 руб. пени, начисленной на сумму основного долга по 24.10.2024, пени, начисляемой на остаток основного долга с 25.10.2024 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 42 893 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «УЖКХ города Махачкалы» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16 255 руб. государственной пошлины по иску.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Дадашев