Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
02 октября 2025 года Дело № А56-28196/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» ФИО1 о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии посредством системы веб-конференции:
от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» - ФИО2 (представитель по доверенности от 16.09.2025),
от акционерного общества «Альфа-Банк» - ФИО3 (представитель по доверенности № 4/3050Д от 12.12.2024),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2025 на основании заявления акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» (далее – ООО «Фогрупп», должник).
Определением арбитражного суда от 09.07.2025 (резолютивная часть от 08.07.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий, ФИО1), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 23.09.2025.
Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ № 18771892 от 14.07.2025, в газете «Коммерсантъ» №128(8060) от 19.07.2025.
К судебному заседанию поступило ходатайство временного управляющего (исх. № 1 от 17.09.2025) о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (с приложением, в том числе: протокол собрания кредиторов должника № 1 от 12.09.2025, отчет временного управляющего от 12.09.2025).
ПАУ ЦФО представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), изъявившего согласие на утверждение судом арбитражным управляющим должника.
От АО «Альфа-Банк» поступили дополнительные пояснения относительно судебных расходов по делу.
В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего о выполненных в процедуре наблюдения мероприятиях.
Представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
Представитель кредитора ходатайствовал о взыскании должника судебных расходов в размере 534 530 руб. и 100 000 руб. как текущих платежей и возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 419 руб.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 75, 81, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.09.2025, после которого судебное заседание продолжено в том же составе.
Возражений, дополнений не поступило.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.
При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Альфа Банк» (единственного кредитора третьей очереди) в размере 108 811 992,91 руб., в том числе: 100 747 902,59 руб. основного долга, 11 723,88 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 8 052 366,44 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, как обеспеченные залогом.
Первое собрание кредиторов должника созвано и проведено временным управляющим 12.09.2025. В собрании кредиторов принял представитель АО «Альфа Банк» с количеством голосов в размере 100 747 902,59 руб. основного долга (100 %).
Собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:
1. Принять к сведению отчет временного управляющего.
2. Не образовывать комитет кредиторов.
3. Не выбирать реестродержателя.
4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фогрупп» банкротом и об открытии конкурсного производства.
5. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
6. Утвердить арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» (ИНН <***>), для проведения последующей процедуры банкротства.
7. Проводить последующие собрания кредиторов в городе Москве.
8. Определить периодичность предоставления отчёта собранию кредиторов конкурсным управляющим о своей деятельности в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.
По результатам проведенного анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:
о невозможности восстановления платежеспособности должника;
о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;
о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника (балансовая стоимость активов должника на 31.12.2024 составила 131 779 тыс. руб., основных средств - 29 200 тыс. руб.);
о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства ООО «Фогрупп»;
об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Фогрупп»;
о наличии подозрительных сделок «Фогрупп».
С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим документах в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).
Оснований для прекращения или отказа в признании должника банкротом не имеется.
На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.
Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Судебные расходы по оплате кредитором государственной пошлины в размере 634 530 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника и подлежат погашению в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, с учетом пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при уменьшении размера требований 419 руб. излишне уплаченной государственной пошлины возвращается кредитору в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Фогрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 30.03.2026).
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»: 669, адрес для корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 37).
Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фогрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 634 530 руб., подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 419 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 460752 от 27.03.2025.
Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья Э.А. Пахомова