АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
25 марта 2025 года Дело № А55-37018/2024
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А. рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2025 года дело по иску Публичнго акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пжрт Октябрьского Района" о взыскании
при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пжрт Октябрьского района" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 20-5313Э от 12.08.2020 за апрель-май 2024 в размере
18 394,03 руб., пени в размере 210,88 руб., а всего 18 604,91 руб.
Судом было установлено, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Октябрьского района» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) А55- 41890/2023, конкурным управляющим утвержден ФИО1.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 12 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-53133 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором
Согласно п. 4. 3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В апреле-мае 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры №№ 24043000638/20/20-531331 от 30.04.2024 на сумму 8 375 руб. 20 коп. № 24053100528/20/20-531331 от 31.05.2024 на сумму 10 018 руб. 83 коп.
Ответчик обязательств по оплате поставленной электрической энергии за апрель-май 2024 года не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме
18 394,03 руб.
Факт поставки электроэнергии в спорный период ответчик не оспорил, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате электроэнергии за период с апрель-май 2024 ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает
требования истца о взыскании задолженности в сумме 18 394,03 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст. ст. 309,310,544 ГК РФ.
Как указал истец, просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии явилась поводом для начисления пени в сумме 210,88 руб. за период с 21.05.2024 по 11.07.2024, исходя из 1/300, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ -9,5%, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-мае 2024 года электрической энергии составляет 210,88 руб за период с 21.05.2024 по 11.07.2024, исходя 1/300, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ -9,5% годовых.
Расчет пени проверен судом и признан правильным, контррасчет пени в материалы дела ответчиком не представлен.
Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных истцом доказательств свидетельствует о наличии просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 210,88 руб. в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Октябрьского района» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) определением от 09.01.2024.
В силу статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,
возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из смысла положений части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзацев 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за апрель-май 2024 года является текущей, и требование об ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьского Района" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) задолженность 18 394,03 руб., пени в размере 210,88 руб., всего: 18 604,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Е.В. Шехмаметьева