Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-8240/2023
« 2 » августа 2023 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-8240/2023 по иску
общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Караоке Системы», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Овация», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании 62500 руб. основного долга по лицензионному договору №К/1336/0005-2019 от 01.06.2019 за период с июня 2022 год по октябрь 2022 год, 10512 руб. 50 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 31.03.2023, с продолжением начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга за период с 01.04.2023 по день фактической уплаты основного долга,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Караоке Системы» (далее – истец, ООО «Объединенные Караоке Системы») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овация» (далее – ответчик, ООО «Овация») о взыскании 62500 руб. основного долга по лицензионному договору №К/1336/0005-2019 от 01.06.2019 за период с июня 2022 год по октябрь 2022 год, 10512 руб. 50 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 31.03.2023, с продолжением начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга за период с 01.04.2023 по день фактической уплаты основного долга.
Арбитражным судом Воронежской области 19.07.2023 в удовлетворении ходатайства ООО «Овация» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было отказано, по настоящему делу принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к материалам дела (мотивированное решение суда составлено 02.08.2023).
По вопросу распределения расходов, подлежащих возврату истцу из федерального бюджета, решение судом не было принято.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2023 по делу № А14-8240/2023 указано, что заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2921 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 190 от 27.04.2023 была уплачена государственная пошлина в сумме 2992 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2921 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 71 руб.
Вместе с тем указанный вывод о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 71 руб. не нашел отражения в резолютивной части решения суда.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Караоке Системы» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 71 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.Н. Баркова