АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-10264/2023 15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Переверзева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поданёвой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 22.03.1967; ИНН <***>; адрес регистрации: 308591, <...>), действующего в интересах ФИО2 (дата рождения: 29.07.2008; ИНН <***>; место регистрации: 308591, <...>), о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 (дата рождения 18.04.1970; место рождения: г. Одесса Одесской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 06.07.2020),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Белгородского нотариального округа ФИО3 (адрес: 308000, <...>)
при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Белгородской области 29.09.2023 поступило заявление ФИО1 (дата рождения 22.03.1967; ИНН <***>; адрес регистрации: 308591, <...>), действующего в интересах ФИО2 (дата рождения: 29.07.2008; ИНН <***>; место регистрации: 308591, <...>), о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 (дата рождения 18.04.1970; место рождения: г. Одесса Одесской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 06.07.2020).
ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО2
Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».
Через канцелярию арбитражного суда от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 указанной статьи, то есть принявших наследство наследников гражданина. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.
Таким образом, для определения наличия (отсутствия) совокупности условий, необходимых для инициирования процедуры банкротства умершего гражданина, необходимо соотнести размер имущества наследодателя и имеющуюся у него задолженность на момент открытия наследства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2020 N 307-ЭС20-17499).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Следовательно, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) требование к наследодателю.
В пункте 14 Постановления Пленума N 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение
присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу норм пункта 60 Постановления N 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Согласно представленному дубликату свидетельства о праве на наследство от 25.01.2021, ФИО2 является наследником после смерти ФИО1.
Наследственное имущество состоит из автомобиля.
Объем неисполненных финансовых обязательств ФИО1 составляет 680 694,12 руб. Указанная задолженность является просроченной.
Наличие неисполненных финансовых обязательств ФИО1 перед ПАО Сбербанк установлено решением Белгородского районного суда Белгородской области от 24.05.2022 по делу № 2-1506/2022.
В счет финансирования процедуры банкротства заявителем внесены денежные средства в депозит суда.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления кредитора о признании умершего гражданина банкротом арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания требований заявителя обоснованными и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.
Саморегулируемой организацией НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" представлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20447, почтовый адрес: 308015, <...>), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.
Поскольку заявителем по делу выступает несовершеннолетняя дочь должника, от имени которой действует ее опекун, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 (дата рождения 22.03.1967; ИНН <***>; адрес регистрации: 308591, <...>), действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.
Признать умершего ФИО1 (дата рождения 18.04.1970; место рождения: г. Одесса Одесской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 06.07.2020) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15.04.2024.
Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20447, почтовый адрес: 308015, <...>).
Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района (308501, <...>).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15.04.2024 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов.
В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.
В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований в номинальном и процентном значениях.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии с положениями норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Судья Переверзев А.В.