РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-211363/25-137-2459
20 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандан А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ПОЛИГРАФ СЕРВИС"
109377, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА СКРЯБИНА, Д.8, К.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2002, ИНН: <***>
о расторжении Договора № 10-11/23-103 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 10.02.2023 г.;
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ПОЛИГРАФ СЕРВИС" о расторжении Договора № 10-11/23-103 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 10.02.2023 г.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Ответчик не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Экспресс Полиграф Сервис» (далее - Ответчик, Заявитель, Заказчик) заключен Договор от 10.02.2023 № 10-11/23-103 о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения (далее - Договор, Договор о подключении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (далее - Объект).
11.09.2024 в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. от 11.09.2024 № ЩТ1/ТП/07-16341/24 о предложении расторгнуть Договор о подключении в связи с неисполнением мероприятий Заявителем вместе с Соглашением о расторжении Договора.
Соглашение о расторжении Договора о подключении со стороны Ответчика не подписано и не направлено.
Истец указывает, что считает Договор о подключении подлежащим расторжению в судебном порядке ввиду допущенных Ответчиком существенных нарушений его условий.
В соответствии с подп. «б» п. 8 Договора о подключении Ответчик обязан предоставить Истцу утвержденную в установленном порядке 1 экземпляр проектной документации, содержащей сведения об инженерном оборудовании и сетях инженерно-технического обеспечения, а также перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений. Указанная документация предоставляется Заявителем при направлении уведомления о выполнении условий на подключение (технологическое присоединение) объекта.
Согласно подп. «в» п. 8 Договора о подключении Заявитель обязан направить Исполнителю предложение о внесении изменений в настоящий договор (в случае внесения изменений в проектную документацию на строительство (реконструкцию) объекта, влекущих изменение величины подключаемой нагрузки, местоположения точки подключения и других существенных условий на подключение (технологическое присоединение) в течение 5 рабочих дней со дня внесения изменений в проектную документацию. Изменение величины подключаемой нагрузки не может превышать величину, определенную техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения, полученными в порядке, установленном Правилами подключения.
Руководствуясь подп. «г», «д», «е» п. 8 Договора о подключении, Ответчик обязан: оборудовать узлы учета средствами измерений до ввода объекта в эксплуатацию; обеспечить доступ Исполнителю для проверки выполнения Заявителем условий подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения и опломбирования средств измерений, кранов и задвижек на их обводах, после уведомления Исполнителя о выполнении условий подключения (технологического присоединения); обеспечить участие Исполнителю в приемке скрытых работ по укладке сетей горячего водоснабжения на земельном участке, принадлежащем заказчику, от объекта до точки (точек) подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения.
Согласно подп. «а» п. 8 Договора о подключении Заявитель обязан выполнить условия на подключение (технологическое присоединение) объекта, в том числе осуществить мероприятия по подготовке сетей Заявителя и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению) и подаче горячей воды, и направить Исполнителю соответствующее уведомление о выполнении условий на подключение (технологическое присоединение) объекта не позднее 01.07.2024 г.
Порядок подключения к системам горячего водоснабжения регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капительного строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (далее - Правила), согласно п. 4 Правил осуществляется в следующем порядке:
а) направление лицами, указанными в п.п. 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;
б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;
в) заключение договора о подключении;
г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;
д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.
Пункт 2 Правил регламентирует понятие «Подключение (технологическое присоединение) (далее - подключение) - совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту получать горячую воду из централизованной системы горячего водоснабжения и (или) получать холодную воду из централизованной системы холодного водоснабжения и (или) отводить сбрасывать сточные воды в централизованную систему водоотведения или создающих технологическую связь между централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо отдельными объектами централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Истец указывает, что срок подключения (технологического присоединения) объекта, установленный пунктом 5 Договора, истек 10.08.2024.
Истец ссылается на то, что Ответчиком в согласованные Договором сроки, не выполнены обязательные условия подключения к системам горячего водоснабжения, установленные законодательством Российской Федерации для договоров о подключении к системе горячего водоснабжения. При изложенных обстоятельствах Истец полагает, Ответчиком существенно нарушен Договор о подключении.
Истец указывает, что подключение Объекта к системе горячего водоснабжения ПАО «МОЭК» может быть осуществлено только при выполнении сторонами своих обязательств по Договору о подключении. Договор о подключении по причине невыполнения Ответчиком своих обязательств неисполним.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что мотивированных возражений относительно исковых требований ответчиком в материалы дела не представлено.
Поскольку судом установлен факт невыполнения ответчиком существенных условий договора, требование истца о расторжении договора № 10-11/23-103 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 10.02.2023 г. заключенный между ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) и ООО «Экспресс Полиграф Сервис» (ИНН: <***>), в соответствии со ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 4, 27, 28, 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Договор № 10-11/23-103 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 10.02.2023 г. заключенный между ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) и ООО «Экспресс Полиграф Сервис» (ИНН: <***>).
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ПОЛИГРАФ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Д.А. Карпова