Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-15114/2025

05 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Патлай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТИМУЛДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 681029, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 680011, <...>)

о взыскании 2 187 504 руб. 00 коп.

при участии: стороны явку не обеспечили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТИМУЛДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники без экипажа от 14 марта 2025 года в размере 1 870 000 руб., пени за период с 16 апреля 2025 года по 20 августа 2025 года в размере 317 504 руб., пени из расчета 0,2% за каждый день просрочки на сумму долга 1 870 000 руб. с 21 августа 2025 года до момента погашения задолженности.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 10 сентября 2025 года суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07 октября 2025 года.

Определением от 07 октября 2025 года судебное заседание назначено на 02 декабря 2025 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2025 года между ООО «АВТОСТИМУЛДВ» (арендодатель) и ООО «Дельта» (арендатор) заключен договор аренды спецтехники без экипажа, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору специальную технику (далее – транспортное средство) без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является специализированный автомобиль - самосвал, год выпуска 2022, VIN LFWKVXRP1N1E19633, двигатель N3G-53919345, цвет кузова белый, регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства (вариант: самоходной машины и других видов техники), номер 164302057621372, выданный 06 марта 2023 года.

Транспортное средство по договору передается в аренду сроком до 31 марта 2025 года с момента подписания уполномоченными представителями обеих сторон акта приема-передачи. Срок аренды транспортного средства подлежит продлению на срок до 1 месяца в случае не подписания акта возврата из аренды в последний день срока, установленного в соответствии с настоящим пунктом (пункт 1.4 договора).

Пунктом 5.1 стороны установили, что стоимость пользования

транспортным средством, переданным в аренду арендатору, составляет 22 000 руб. за каждый день аренды исходя из расчета использования арендатором транспортного средства ежедневно в течение 8 часов со стоимостью 1 часа 2 750 руб.

Арендная плата по договору выплачивается ежемесячно в течение 10 рабочих дней на основании подписанного сторонами акта (пункт 5.2).

14 марта 2025 года и 12 мая 2025 года сторонами подписаны акты приема-передачи к договору аренды спецтехники без экипажа от 14 марта 2025 года в соответствии с которыми, арендатор принял следующее транспортное средство:

- вид специализированный автомобиль - самосвал;

- регистрационный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN);

- марка, модель LFWKVXRP1N1E19633;

- год выпуска 2022.

01 апреля 2025 года сторонами подписан акт № 42 за период аренды транспортного средства с 14 марта 2025 года по 31 марта 2025 года на сумму 396 000 рублей.

01 мая 2025 года сторонами подписан акт № 55 за период аренды транспортного средства с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года на сумму 660 000 рублей.

01 июня 2025 года составлен акт № 65 за период аренды транспортного средства с 12 мая 2025 года по 31 мая 2025 года на сумму 440 000 рублей.

18 июня 2025 года сторонами был подписан акт № 70 за период аренды транспортного средства с 01 июня 2025 года по 17 июня 2025 года на сумму 374 000 рублей.

17 июня 2025 года на основании акта возврата транспортного средства автомобиль возвращён арендодателю.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы в размере 1 870 000 руб.

В связи с отсутствием оплат, в адрес ответчика направлена претензия от 04 июля 2025 года с требованиями исполнить обязательства по внесению арендной платы, а также неустойки, рассчитанной на дату погашения суммы основного долга, однако ответ на указанную претензию не последовал, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные в дело доказательства, и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из анализа условий договора от 14 марта 2025 года, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

При этом по смыслу положений статей 611, 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента возврата предмета аренды арендодателю.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение факта предоставления транспортного средства ООО «Дельта» истцом представлены договор аренды спецтехники от 14 марта 2025 гада, акты приема-передачи к договору от 14 марта 2025 года, от 12 мая 2025 года, акты № 42 от 01 апреля 2025 года, № 55 от 01 мая 2025 года, № 65 от 01 июня 2025 года, № 70 от 18 июня 2025 года, подписанные со стороны ответчика без возражений, скрепленные его печатью.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 870 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны настоящего спора путем подписания договора приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Судом установлено, что со стороны ООО «Дельта» имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для начисления пени.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд признает его обоснованным, арифметически верным.

В этой связи с ООО «Дельта» подлежит взысканию заявленная истцом неустойка за период с 16 апреля 2025 года по 20 августа 2025 года в размере 317 504 руб.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование заявителя в данной части, также подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТИМУЛДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды спецтехники без экипажа от 14 марта 2025 года в размере 1 870 000 руб., пени за период с 16 апреля 2025 года по 20 августа 2025 года в размере 317 504 руб., пени из расчета 0,2% за каждый день просрочки на сумму долга 1 870 000 руб. с 21 августа 2025 года до погашения задолженности, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 90 625 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ю.В. Патлай