АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-22076/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2025
Решение изготовлено в полном объеме 17.02.2025
Арбитражный суд Кемеровской области
в составе судьи Матыскиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Каширцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника должника ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области о признании его банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 12.11.2024 поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – должник) о признании его банкротом.
Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 3 882 492,53 рублей.
Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – ААУ «Евразия».
Одновременно должником заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом о банкротстве супруги ФИО2 (А27-22045/2024).
Определением суда от 19.11.2024 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 30.01.2025, затем в судебном заседании объявлен перерыв до 13.02.2025 для проверки сведений о наличии на депозите суда денежных средств в размере вознаграждения финансового управляющего.
В материалы дела от указанной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление-согласие от ФИО3
От должника в материалы дела поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, дополнительные пояснения (Дата подачи: 29.01.2025 12:12 МСК).
Суд, установив наличие в деле сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в рассмотрении заявления, о начавшемся судебном процессе, руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), продолжил рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство должника об объединении в одно производство настоящего дела с делом о банкротстве супруги должника, суд отказывает в его удовлетворении ввиду следующего.
Согласно пункту 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.
Из анализа указанных положений следует, что объединение дел супругов для совместного рассмотрения является правом, а не обязанностью суда, и такое полномочие поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия целесообразности объединение требований для их совместного рассмотрения.
Должник с 19.07.2019 состоит в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом Органа ЗАГС г. Ленинска – Кузнецкого и Ленинск - Кузнецкого района Кузбасса от 14.01.2025, Дата публикации: 17.01.2025 г. 06:29:13 МСК.
Установлено, что решением от 11.02.2025 (дата объявления резолютивной части) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> признана банкротом, в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком до 19.06.2025.
Ходатайство должника мотивировано наличием у супругов общих кредиторов ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», основания возникновения обязательств перед которыми – поддержание бизнеса ФИО1, который ранее осуществлял предпринимательскую деятельность.
Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае должник и его супруга имеют обязательства перед ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», иные кредиторы супругов отличны.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, должник является основным заемщиком перед ПАО «Сбербанк» по кредитным Договорам, заключенным 30.11.2020, 13.10.2021, 18.01.2022, 20.08.2021, его супруга ФИО2 выступала поручителем по обязательствам должника. Доказательства того, что принятые должником кредитные обязательства по договорам от 9.03.2023, 25.05.2023, 30.10.2023 являются общими обязательствами супругов, материалы дела не содержат.
Также судом установлено, что основания возникновения обязательств супругов перед АО «ТБанк» не совпадают между собой.
Согласно отчетам БКИ основанием возникновения обязательств ФИО1 перед кредитором возникли на основании договора 30.10.2023 (отчет БКИ, Дата подачи: 11.11.2024 12:52 МСК), а у ФИО2 перед АО «Тбанк» является договор от 01.09.2023, что следует из отчета БКИ, представленном в деле А27-22045/2024, Дата подачи: 11.11.2024 11:50 МСК.
Кроме того, ФИО2 указывает в своем заявлении о собственном банкротстве, Дата подачи: 11.11.2024 11:50 МСК (Дело №А27-22045/2024), на наличие долговых обязательств перед ООО «ОТП Финанс», не являющегося кредитором ФИО1
Доказательств того, что обязательства супругов Н-вых перед всеми кредиторами являются общими обязательствами либо должны быть признаны таковыми, материалы дела не содержат.
Сведения о наличии у супругов общего имущества, подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве, должник суду не предоставил, материалы дела не содержат.
Более того, в случае установления такового, реализация общего имущества в деле о банкротстве одного из супругов не препятствует соответствующему распределению в дальнейшем денежных средств. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
При установлении таких обстоятельств, применению подлежат разъяснения, изложенные в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание различный субъектный состав лиц, участвующих в делах должников, а также отсутствие доказательств фактического наличия в собственности супруга должника общего имущества, суд не находит целесообразным объединение дел о банкротстве супругов в одно производство, и не усматривает оснований того, что раздельное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) нарушит права и законные интересы лиц, вовлеченных в процедуры банкротства супругов Н-вых.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должник с 19.07.2019 состоит в браке, на его иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка (2019г.р., 2024г.р.).
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является самозанятым.
Согласно представленной должником описи имущества гражданина:
-в собственности должника находятся земельный участок и расположенный на нем жилой дом (единственное жилье);
-у должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства.
При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 3 882 492,53 руб.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из отсутствия у должника постоянного источника дохода, наличия обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, размера просроченной кредиторской задолженности у суда не имеется оснований полагать, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.
Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума на самого должника и прожиточного минимума на содержание его несовершеннолетних детей, состав принадлежащего должнику имущества, отсутствие постоянного стабильного источника дохода, а также размер имеющейся задолженностью перед кредиторами, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.
Одновременно, суд разъясняет участвующим в деле лицам их право при наличии к тому оснований обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в ходе любой процедуры банкротства.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №606735 от 29.01.2025.
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.
Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать в удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела с делом о банкротстве ФИО2 (дело № А27-22045/2024).
Признать банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 13 июня 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18951, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>.
Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства по Прокопьевскому городскому округу (<...>).
Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:
- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;
- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего не позднее 5 июня 2025 года представить в суд:
-актуальные сведения об осуществлении должником трудовой деятельности;
-сведения об имущественном положении супруги должника (справки от ГИБДД, ГИМС МЧС и Гостехнадзора, выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах супруги должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости);
-отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе Справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, начиная с 13.02.2025 по дату обращения в суд с отчетом о результатах проведения процедуры, справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника (при наличии)), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.
В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья В.В. Матыскина