Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп

Дело № А01-675/2023

24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-675/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Стройкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Теучежский район, пгт. Тлюстенхабль, Кубанская <...>) о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в декабре 2022 г. в размере 69 892 рублей 20 копеек, пени за период с 17.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере 262 рублей 10 копеек, пени, начиная с 01.02.2023 г. по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.04.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего судопроизводства.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.06.2023 г. назначено рассмотрение дела в судебном заседании на 10.08.2023г.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части основного долга за спорный период и уточнения требований в части взыскания пени за период с 17.01.2023г. по 10.04.2023г. в размере 1700 рублей 18 копеек.

В судебное заседание истец и ответчик, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без его участия не заявляли.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам.

Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 17.08.2023 г. до 10 часов 55 минут, информация об объявленном перерыве, а также информация о движении дела № А01-675/2023 размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1180624 от 27.01.2017г.

В рамках настоящего дела истец обратился с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в декабре 2022 г. электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части основного долга за декабрь 2022 года и произвел перерасчет пени, исчислив ее за период с 17.01.2023г. по 10.04.2023г. в размере 1700 рублей 18 копеек, которую и просил взыскать.

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и уточненные требования в части взыскания пени приняты судом в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени, исчисленной за период с 17.01.2023г. по 10.04.2023г. в размере 1700 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 2 и 3 статьи 540 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику в декабре 2022 года на сумму 69892 рублей 20 копеек подтвержден материалами дела, представлен акты приема-передачи электроэнергии, ведомость электропотребления, счет-фактура, счет.

Факт оплаты ответчиком задолженности за спорный период с нарушением условий договора подтвержден материалами дела.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом №307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ от 03.11.2015) Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени истца, суд признает его методически и арифметически верным, а требования о взыскании пени, исчисленной за период с 17.01.2023г. по 10.04.2023г. в размере 1700 рублей 18 копеек подлежащими удовлетворению.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.

На сумму уточненных требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая подлежит отнесению на ответчика ввиду того, что истцу была предоставлено отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек обусловленные направление искового заявления, которые подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Стройкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Теучежский район, пгт. Тлюстенхабль, Кубанская <...>) о взыскании задолженности за декабрь 2022 г..

Производство по делу № А01-675/2023 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Стройкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Теучежский район, пгт. Тлюстенхабль, Кубанская <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) пеню за период с 17.01.2023г. по 10.04.2023г. в размере 1700 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек, а всего 1775 рублей 56 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Стройкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Теучежский район, пгт. Тлюстенхабль, Кубанская <...>) государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Парасюк Е.А.