1000128/2023-329281(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-8891/2023 16 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н. (на основании распоряжения № 119-ГК от 21.09.2023 «О замене судьи и передаче дел»), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Мошковского района Новосибирской области (ИНН 5432211449), рп. Мошково, к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (ИНН 5403044987), Коченевский р-н, рп. Чик о взыскании задолженности в размере 6 434 руб. 14 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мошковского района Новосибирской области (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолютстрой» (далее – ООО «Абсолютстрой») о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в рамках контракта № № 0351300215722000283 от 16.12.2022.

В обоснование исковых требований указано на нарушение срока выполнения работ в рамках контракта № 0351300215722000283 от 16.12.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении направленной копии судебного акта (часть 3 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между Администрацией Мошковского района Новосибирской области (истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолютстрой» (ответчик) 16.12.2022 был заключен контракт № 0351300215722000283 на выполнение ремонтных работ сантехнического узла в здании администрации Мошковского района Новосибирской области. Вся информация и документы по контракту размещены в «ЕИС Закупки» https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/commoninfo.html?reestrNumber=35432211449 22000067.

Согласно пункту 3.3 контракта срок выполнения работ: начало выполнения работ по контракту – с даты заключения контракта – 16.12.2022

Срок окончания выполнения работ, до истечения которого должен быть передан результат работ, – 40 календарных дней с даты заключения контракта, 25.01.2023 включительно.

Акт сдачи-приемки работ подписан сторонами в электронном виде 01.03.2023,

соглашение о расторжении контракта подписано сторонами 19.03.2023.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств по контракту ответчиком составила 35 дней.

Пунктом 7.2 контракта указано, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Ввиду обязательного досудебного порядка урегулирования спора истцом 08.02.2023 в адрес ответчика была направлена претензия об оплате пени.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения с исковым требованием в суд.

Между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно части 2 статьи 702 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, к отдельным видам договора подряда, включая подрядные работы для государственных нужд, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закон № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 3.3 контракта срок выполнения работ: начало выполнения работ по Контракту – с даты заключения контракта – 16.12.2022.

Срок окончания выполнения работ, до истечения которого должен быть передан результат работ – 40 календарных дней с даты заключения контракта, то есть по 25.01.2023 включительно.

Акт сдачи-приемки работ подписан сторонами в электронном виде 01.03.2023, соглашение о расторжении контракта подписано сторонами 19.03.2023.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств по контракту ответчиком составила 35 дней.

Пунктом 7.2 контракта указано, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

По расчетам истца неустойка за период с 26.01.2023 по 01.03.2023 (35 дней) от суммы контракта 735 330 руб. из расчета 7.50% (ставка на дату исполнения контракта) составила 6 434 руб. 14 коп.

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд находит его арифметически верным, соответствующим нормам законодательства, регулирующего данные правоотношения, каждый элемент расчета подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в истребуемой истцом сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» в пользу администрации Мошковского района Новосибирской области задолженность в размере 6 434 руб. 14 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» в доход федерального бюджета государственно пошлину в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева