АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

04.09.2023 Дело № А62-4707/2023

Решение путем подписания

резолютивной части вынесено 23.08.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БиоХимТех» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа от 24.08.2020 и 28.12.2020, процентов за пользование займом и процентов за нарушение срока возврата денежных средств начисленных по день исполнения обязательств,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «БиоХимТех» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа от 24.08.2020: 50 000 руб. - основной долг; 9 424,66 руб. – проценты за пользование займом по договору, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты; 5 662,32 руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, задолженности по договору займа от 28.12.2020: 386 439,62 руб. - основной долг; 635,24 руб. – проценты за пользование займом по договору, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением с 20.05.2023 по день фактической оплаты; 80 189,01 руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил мотивированный отзыв на исковое заявление от 18.07.2023, исковые требования признает, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

По результатам рассмотрения спора по существу 23.08.2023 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика в установленные законом сроки, а именно 28.08.2023 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2020 между ИП ФИО1 (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «БиоХимТех» (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 10 (десять) процентов годовых (пункт 1.1 договора займа от 24.08.2020).

Сумма задолженности должна быть возвращена заемщиков не позднее 30.06.2021 (п. 2.2. договора). Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно

Пунктом 2.3. договора займа от 24.08.2020 установлено ежемесячное начисление первого числа месяца, следующего за отчетным и уплата одновременно с возвратом займа процентов за пользование займом, окончательный расчет не позднее «01» июля 2021 года.

Указанный договор займа заключен в целях оплаты в ЗАО «Консалтинговая фирма «ГОРСИ» за ООО «БиоХимТех» по счету № 156 от 20.08.2020.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2091 от 24.08.2020.

28.12.2020 между ИП ФИО1 (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «БиоХимТех» (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 715 350 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 10 (десять) процентов годовых.

Пунктом 2.2. договора займа от 28.12.2020 предусмотрено, что возврат указанной в договоре суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку).

При этом вся сумма займа должна быть возвращена Заемщиком не позднее 30 июня 2021 года.

Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Пунктом 2.3. договора займа от 28.12.2020 установлено ежемесячное начисление первого числа месяца, следующего за отчетным и уплата одновременно с возвратом займа процентов за пользование займом, окончательный расчет не позднее «01» июля 2021 года (в договоре опечатка «01» июля 2020 года).

ИП ФИО1 перечислено на расчетный счет ООО «БиоХимТех» сумму займа в размере 715 350 рублей, что подтверждается платежным поручением № 111 от 28.12.2020.

11.05.2023 на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 500 000 рублей, с указанием назначения платежа: возврат денежных средств по договору займа от 28.12.2020.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств договоров по возврату сумм займа, заимодавец обратился к заемщику с претензией о возврате займа и начисленным на него процентам по договору займа от 24.08.2020 в размере 71 036,32 руб. и по договору займа от 28.12.2020 в размере 991 689,17 руб.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 19.04.2023 претензия получена заемщиком.

Сумма задолженности на момент подачи заявления: по договору займа от 24.08.2020 составляет 65 086,98 руб., из которых 50 000 руб. основной долг, 9 424,66 руб. проценты за пользование займом, 5 662,32 руб. проценты на сумму задолженности, по договору займа от 28.12.2020 - 467 263,87 руб., из которых 386 439,62 руб. основной долг, 635,24 руб. проценты за пользование займом, 80 189,01 руб. проценты на сумму задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств возврата денежных средств истцу по договорам ответчик не представил, в связи с чем, требования о возврате займа по договорам и о взыскании процентов за пользование займом по указанным договорам по день фактического возврата займа, являются обоснованными.

Расчет процентов, представленный истцом, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение принятых на себя обязательств по договорам в размере 5 662,32 руб. (договор займа от 24.08.2020) и 80 189,01 руб. (договор займа от 28.12.2020).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик допустил просрочку возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов за неисполнение принятых на себя обязательств суд находит обоснованным, поскольку он соответствует условиям договоров, фактическим обстоятельствам дела, и ответчиком по размеру не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за неисполнение принятых на себя обязательств в размере 5 662,32 руб. и 80 189,01 руб., начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением с 20.05.2023 на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик признал заявленные требования.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, исходя, из заявленных требований составляет 13 647 руб. (платежное поручение от 22.05.2023 № 75).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. (30%) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 9 553 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.ч. 3, 5 ст. 49, 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоХимТех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>):

- по договору займа от 24.08.2020: 50 000 руб. - основной долг; 9 424,66 руб. – проценты за пользование займом по договору, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением с 20.05.2023 по день фактической оплаты из расчета 10% годовых; 5 662,32 руб. -проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства;

- по договору займа от 28.12.2020: 386 439,62 руб. - основной долг; 635,24 руб. – проценты за пользование займом по договору, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением с 20.05.2023 по день фактической оплаты из расчета 10% годовых; 80 189,01 руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начисленные по 19.05.2023, с последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также 4 094 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в связи с признанием ответчиком иска) в размере 9 553 руб., оплаченной по платежному поручению от 22.05.2023 № 75, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва