АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А17-3013/2021
г. Иваново
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А17-3013/2021 по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153002, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>) о взыскании задолженности и пени,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 155813, <...>),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – ФИО1 по доверенности от 30.06.2023 № 2152, диплом о высшем юридическом образовании,
заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «ЭлСеть» – ФИО2 от 01.01.2023 № 17, диплом о высшем юридическом образовании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее также – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСеть» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании задолженности, составляющей стоимость потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, в размере 684 058 рублей 56 копеек за январь 2021 года, пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2021 в размере 9 708 рублей 37 копеек, предусмотренных статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».
Решением суда от 14.03.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы 233 986 рублей 82 копейки задолженности, 42 154 рубля 81 копейка неустойки, 15 357 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 24.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 21.11.2023.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на отсутствие возражений относительно пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представители сторон в судебном заседании поддержали позиции, изложенные письменно.
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
При этом под обстоятельствами понимаются юридические факты, а не новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Эти факты должны были иметь место на момент рассмотрения спора судом, однако по объективным причинам не могли быть обнаружены. Существенность обстоятельств заключается в том, что они могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, то есть если бы данное обстоятельство было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Как следует из материалов дела, при вынесении судебного акта о взыскании стоимости потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства за январь 2021 года по делу № А17-3013/2021 суд исходил из того, что владельцем спорных объектов электросетевого хозяйства в г. Кинешма, г. Кохма, г. Родники, г. Шуя Ивановской области являлось Общество, имевшее статус иного владельца объектов электросетевого хозяйства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2023 по делу № А17-9434/2021, участником которого Компания не являлась, установлен факт владения объектами электросетевого хозяйства обществом с ограниченной «БизнесПроект», являвшимся в исковой период сетевой организацией.
Данные обстоятельства не были известны суду на день вынесения решения по делу № А17-3013/2021, являются существенными и влияют на выводы суда, сделанные при вынесении судебного акта.
Определяя момент открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, суд исходит из даты получения ответчиком по настоящему делу копии определения от 17.07.2023 о возобновлении производства по делу № А17-5371/2022, в котором указано на факт вступления в законную силу решения суда по делу № А17-9434/2021.
При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 ? отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело подлежит повторному рассмотрению тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый судебный акт, в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 167, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 по делу № А17-3013/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья С.Е. Макарова