АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Владимир

28 ноября 2023 года Дело № А11-11082/2023 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое предприятие «Владипур» (ОГРН 1033301810288, ИНН 3327300590, адрес: 600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 98В) к обществу с ограниченной ответственностью «Ново Плюс» (ИНН 3329084585, ОГРН 1163328050115, адрес: 600032, г. Владимир, ул. Добросельская, д. 218А) о взыскании 807 051 руб.,

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ново Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое предприятие «Владипур» задолженность в сумме 797 051 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5682 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое предприятие «Владипур» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 459 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.09.2023 № 2826.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева