АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-23284/2025

Дата принятия решения – 17 ноября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вектор", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПоинтКарго", г.Владивосток, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 785 000 руб. задолженности, 366 766 руб. пени, пени со дня подачи искового заявления и по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.04.2025 г., диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПоинтКарго" о взыскании 1 785 000 руб. задолженности, 366 766 руб. пени, пени со дня подачи искового заявления и по день фактической оплаты долга.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

26 ноября 2024 года между ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПоинтКарго» был заключен договор транспортной экспедиции № 458, согласно которому Ответчик обязался оплачивать услуги по грузоперевозке.

Истец указывает, что в ходе исполнения указанного договора сторонами были согласованы следующие заявки: № 1Г/0912 от 09.12.2024г. на сумму 920 000 руб., № 1Г/0901 от 09.01.2025г. на сумму 980 000 руб., № 3H/1401 от 14.01.2025г. на сумму 745 000 руб., № 1Г/2101 от 21.01.2025г. на сумму 570 000 руб., № 1Г/3001 от 30.01.2025г. на сумму 350 000 руб., № 2Г/3001 от 30.01.2025г. на сумму 350 000 руб., № 1Г/3101 от 31.01.2025г. на сумму 700 000 руб., № 1Г/0302 от 03.02.2025г. на сумму 780 000 руб., № 2Г/0302 от 03.02.2025г. на сумму 1 310 000 руб., № 6Г/0402 от 04.02.2025г. на сумму 700 000 руб., № 1Г/0402 от 04.02.2025г. на сумму 350 000 руб., № 4Г/0402 от 04.02.2025г. на сумму 350 000 руб., № 5Г/0402 от 04.02.2025г. на сумму 350 000 руб., № 1Г/1102 от 11.02.2025г. на сумму 450 000 руб.

Заявки выполнены истцом, груз был доставлен грузополучателю, в доказательство чего представлены транспортная накладная от 10.12.2025, транспортная накладная от 11.12.2025, транспортная накладная от 10.01.2025, транспортная накладная от 17.01.2025, транспортная накладная № 23397-1 от 03.02.2025г.; транспортная накладная № 23397-2 от 04.02.2025г., транспортная накладная от 01.02.2025г., транспортная накладная от 03.02.2025г., транспортная накладная от 06.02.2025г., транспортная накладная от 05.02.2025г., транспортная накладная от 07.02.2025г., транспортная накладная от 06.02.2025г., транспортная накладная от 07.02.2025г., транспортная накладная от 13.02.2025г.

Услуги перевозки оказаны истцом в полном объеме, претензии по объему и качеству оказанных услуг со стороны грузоотправителя и грузополучателя отсутствуют.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 785 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по перевозке 30.04.2025 истец направил в адрес ответчика претензия о выплате долга.

Претензии истца о погашении задолженности оставлены без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия.

В материалы дела представлена транспортная накладная, подтверждающая исполнение истцом обязательств по перевозке груза.

Арбитражным судом Республики Татарстан определением ответчику были предложены представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 1 785 000 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 366 766 руб. за период с 10.01.2025 по 04.07.2025 с начислением по дату фактической оплаты.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2. договора Ответчик обязан оплатить за оказанные услуги в течении 5 календарных дней после выгрузки товара.

В соответствии с п.5.4. договора в случае нарушения сроков оплаты Истец вправе начислить Ответчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, а также поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате долга подтверждены материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 366 766 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПоинтКарго", г.Владивосток, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 785 000 руб. задолженности, 366 766 руб. пени, 89 553 руб. государственной пошлины.

Начислять неустойку на сумму долга 1 785 000 руб. исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки, с 05.07.2025 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья К.П. Андреев