АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-11603/2024
13.02.2025
Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем А.С. Феофентовой,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 630132, <...>) в лице филиала в Томской области
к муниципальному унитарному предприятию Богашевского сельского поселения «Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634570, Томская обл., Томский м.р-н, с.п. Богашевское, <...>)
о взыскании 4 306 124,21 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д за октябрь 2024 г.,
при участии: без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Богашевского сельского поселения «Богашево» (далее – ответчик, МУП «Богашево») о взыскании 4 306 124,21 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д за октябрь 2024 г.; судебное заседание назначено на 22.01.2025, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 05.02.2025, 13.02.2025.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного газа по договору поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д в октябре 2024 г.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП «Богашево» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д (в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2024) (л.д. 11-25), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора).
Договор заключен с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа подлежат исполнению сторонами с 01.01.2024 по 31.12.20243 (пункт 8.1 договора).
Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.5 договора).
Количество поставляемого газа (объема) определяется по средствам измерения и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями заказчика.
При неисправности СИ, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов и правил, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок заказчика и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности СИ (пункт 4.1 договора).
В силу пунктов 5.4.1, 5.4.3 договора расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числе месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с условиями договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
22.10.2024 сторонами составлен совместный акт проверки состояния учета расхода газа, согласно которому в период с 19.09.2024 по 17.10.2024 учет потребленного объема газа, приведенного к стандартным условиям, не проводился, учет давления газа ведется недостоверно (занижаются показания, преобразовывается давление), прибор учета не пригоден для ведения учета операций, необходимо обеспечить корректное измерение контролируемых параметров и представить акт проверки состояния применяемых средств измерения и соответствия ГОСТ Р.8.740-2023. На момент проверки корректор объема газа «плавает», не опломбирован. Акт проверки от 22.10.2024 подписан представителем ответчика без замечаний.
Во исполнение условий договора истец в октябре 2024 г. поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на сумму 4 306 124,21 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа, товарной накладной и ответчиком не оспаривается (л.д. 30-31, 36). Расчет объема поставленного газа произведен истцом с учетом положений пункта 4.1 договора и акта проверки состояния учета расхода газа от 22.10.2024.
Претензией от 19.11.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 26-29).
Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора в октябре 2024 г. поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на сумму 4 306 124,21 руб. Факт поставки истцом ответчику газа в октябре 2024 г. подтверждается актом поданного-принятого газа, товарной накладной и ответчиком не оспаривается. Расчет объема поставленного газа произведен истцом с учетом положений пункта 4.1 договора и акта проверки состояния учета расхода газа от 22.10.2024, подписанного представителем ответчика.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).
Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По расчету истца задолженность ответчика за поставку газа и сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа за октябрь 2024 г. составила 4 306 124,21 руб.
Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.
Доказательства оплаты задолженности в размере 4 306 124,21 руб. ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требование ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании с МУП «Богашево» 4 306 124,21 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д за октябрь 2024 г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 04.12.2024 № 10183 перечислил в федеральный бюджет 154 184 руб. государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия Богашевского сельского поселения «Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634570, Томская обл., Томский м.р-н, с.п. Богашевское, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 630132, <...>) в лице филиала в Томской области 4 306 124,21 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.01.2024 № 35т-4-2287/24д за октябрь 2024 г., 154 184 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья Е.Б. Дигель