АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1266/2024
г. Кострома 06 июня 2025 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабаровой К.И.,
без участия в судебном заседании представителей сторон:
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градская», г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2024 № ОГ000371788 в размере 210911 рубля 88 копеек, и приложенными к нему документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственность «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градская», г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2024 № ОГ000371788 в размере 210911 рубля 88 копеек.
Истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.
Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градская» представило отзыв, в котором признало исковые требования.
В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.
Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градская» (заказчик) заключен договор от 01.01.2024 № ОГ000371788 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее - договор).
Услуги предусмотренные договором были оказаны на сумму 210911 рублей 88 копеек.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик в представленном отзыве от 13.05.2025 № 208 признал заявленные истцом требования о наличии задолженности в вышеуказанном размере.
Таким образом, иск является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу вышеуказанных норм и наличия факта признания ответчиком исковых требований государственная пошлина в размере 10882 рубля подлежит возврату истцу. Государственная пошлина в размере 4664 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градская», г. Кострома, пр-кт. Текстильщиков, д. 51/21, помещ. 12, к. 1-8, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 05.09.2014, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023, задолженность по договору от 01.01.2024 № ОГ000371788 в размере 210911 рубля 88 копеек, а также 4664 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 рублей уплаченную по платежному поручению от 15.10.2024 № 7252, в размере 2882 рубля уплаченную по платежному поручению от 20.02.2025 № 970.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко