Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 декабря 2023 годаДело № А56-26095/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "База "Химпром" (адрес: 193079, <...>, литер А, кабинет № 4А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГК Содружество" (адрес: 192102, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Фучика, д. 4, литера К, помещ. 20Н, офис 810, ОГРН: <***>)

о взыскании 468 856,25 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 29.09.2022)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "База "Химпром" (далее – АО "База "Химпром") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Содружество" (далее – ООО "ГК Содружество") о взыскании 416 900 руб. задолженности по договору аренды техники с экипажем от 23.09.2021 № ТЭС/23/09/21 (далее – Договор) и 51 956,25 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 20.03.2023, а также неустойку, начисленную до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора акционерное общество "ТрансЭнергоСтрой" (далее – АО "ТрансЭнергоСтрой", арендодатель) обязалось предоставить арендатору во временное владение и пользование автомобильную/дорожно-строительную технику с экипажем, и обеспечивать своими силами оказание услуг по её технической эксплуатации, плановому и внеплановому обслуживанию, а ООО "ГК Содружество" (арендатор) – оплатить арендные платежи в течение 15 банковских дней с момента получения оригиналов акта оказанных услуг/УПД и транспортных документов (пункт 3.2 Договора).

На основании договора уступки права требования (цессии) от 15.02.2023 АО "ТрансЭнергоСтрой" (цедент) уступило АО "База "Химпром" (цессионарий) право требования к ООО "ГК Содружество" по оплате 416 900 руб. задолженности, возникшей из Договора, и всех предусмотренных Договором штрафных санкций.

Задолженность ответчика по Договору составляет 416 900 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком универсальными передаточными документами, гарантийным письмом ответчика от 17.01.2023.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования АО "База "Химпром" о взыскании 416 900 руб. задолженности и 51 956,25 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Содружество" в пользу акционерного общества "База "Химпром" 416 900 руб. задолженности, 51 956,25 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 21.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Содружество" в доход федерального бюджета 12 377 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.