АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-5445/2025
город Саранск 23 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному бюджетному учреждению "Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 64 693 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональный расчетный центр" (далее по тексту – ООО "РРЦ") обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (далее по тексту – МБУ" СХКО Большеберезниковского района", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 252290 руб. 88 коп. за оказанные услуги по договору №03/03/01-07/21 от 08.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54711 руб.05 коп., начисленных за период с 12.01.2023 по 20.08.2025 с их начислением по день фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.11.2025 по делу №А39-5445/2025 на основании положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена первоначального истца: общества с ограниченной ответственностью "Региональный расчетный центр" на правопреемника – общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр".
Ответчик требования не признал, ссылаясь на полную оплату основной задолженности.
В ходатайстве от 16.12.2025 истец в связи с оплатой ответчиком основного долга, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (уменьшил) заявленные требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64693 руб. 84 коп., начисленных за период с 12.01.2023 по 24.09.2025. Уточнение требований судом принято.
Стороны представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
Из материалов дела установлено, что 08.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Региональный Расчетный Центр" (исполнитель) и МБУ "СХКО Большеберезниковского района" (заказчик) был заключен договор № 03/03/01-07/21 на оказание услуг (далее - договор).
Предметом данного договора является сотрудничество заказчика и исполнителя в целях организации совместной деятельности по автоматизированному начислению и учету платы собственников и нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые заказчиком (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 1.2. договора исполнитель представляет заказчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование программного обеспечения "Автоматизированная информационная система "Система начислений за услуги ЖКХ" определенными настоящим договором способами.
Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя пo информационно-техническому сопровождению. Стоимость услуг исполнителя составляет: 3000 руб. в месяц при обработке в Программном обеспечении не более 500 (пятьсот) лицевых счетов; 6,87 руб. в месяц за один лицевой счет при обработке в программном обеспечении не более 500 лицевых счетов. В этом случае стоимость услуг определяется как произведение между стоимостью услуг по обработке одного лицевого счета и количеством лицевых счетов, обрабатываемых в Программном обеспечении.
В соответствии с пунктом 6.3. договора выплата исполнителю вознаграждения, предусмотренного пунктом 6.2. настоящего договора, производится одним из следующих способов: с расчетного счета заказчика в течение 3 банковских дней со дня подписания полномочными представителями сторон соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг; в ином порядке, предусмотренном договорами с кредитными организациями, осуществляющими перевод оплаты потребителей за ЖКУ, в том числе путем удержания вознаграждения исполнителя в момент перевода оплаты потребителей за ЖКУ на расчетный счет заказчика.
Во исполнение указанного договора ООО "РРЦ" в период с декабря 2022 года по январь 2025 года оказал ответчику услуги на общую сумму 257879 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услуг и ответчиком не оспаривается. Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не были оплачены.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.06.2025 №463/25-РРЦ с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.
После обращения истца в суд ответчиком задолженность погашена в полном объеме (по платежным поручениям №733808 от 05.09.2025, №733817 от 05.09.2025, №780966 от 24.09.2025, №780967 от 24.09.2025).
За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 по 24.09.2025 в сумме 64693 руб. 84 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что истцом обязательства по договору №03/03/01-07/21 от 08.11.2021 на оказание услуг исполнены надлежащим образом. Ответчик оплатил оказанные услуги, но с нарушением сроков.
Пунктом 8.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Расчёт процентов истцом составлен с правильным определением периода просрочки и процентной ставки и признан судом обоснованным. Ответчиком правильность расчета не оспаривалась.
Поскольку ответчиком была допущена просрочка, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 по 24.09.2025 в сумме 64693 руб. 84 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 10000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в сумме 64693 руб. 84 коп. за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Ивченкова