Решение по делу № А41-45935/2023 от 29.12.2023 | АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

29 декабря 2023 года Дело№А41-45935/23

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Тюпина О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Леви Страусс энд Ко. в лице ООО «Бренд Монитор Лигал»

к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; ГУФССП России по Московской области,

при участии третьего лица: Индивидуальный предприниматель ФИО2

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству №46569/23/50004-ИП, с депозитного счета судебных приставов на расчетный счет представителя Взыскателя в течении 5 (пяти) операционных дней;

об обязании судебного пристава - исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 перечислить взысканные по исполнительному производству №46569/23/50004-ИП денежные средства с депозитного счета судебных приставов на счет представителя Взыскателя

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Леви Страусс энд Ко. в лице ООО «Бренд Монитор Лигал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; ГУФССП России по Московской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству №46569/23/50004-ИП, с депозитного счета судебных приставов на расчетный счет представителя Взыскателя, открытый в российской кредитной организации АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва по следующим реквизитам:

Получатель (представитель по доверенности):

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» ООО «Бренд Монитор Лигал»

ИНН <***>/ КПП 774301001 / ОГРН <***>

р/c 40702810302860006264 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва

к/с 30101810200000000593, БИК 044525593 в течение 5 (пяти) операционных дней,

Получатель (представитель по доверенности):

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» ООО «Бренд Монитор Лигал»

ИНН <***>/ КПП 774301001 / ОГРН <***>

р/c 40702810302860006264 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва

к/с 30101810200000000593, БИК 044525593.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц, третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.12.2022 Арбитражным судом Московской области по делу №А41-78160/2022 выдан исполнительный лист серия ФС №029332609 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу Леви Страусе энд Ко. (Levi Strauss & Co.) компенсации в размере 50 000 рублей, расходы по оплате стоимости товара в размере 150 рублей, почтовые расходы в размере 20 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 750 рублей.

12.04.2023 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №46569/23/50004-ИП.

19.05.2023г. на сайте ФССП в банке исполнительных производств Заявителем было установлено, что от должника - ФИО2 на депозитный счет Дмитровского районного ОСП по Московской области поступили денежные средства в общей сумме 51 920 рублей 40 копеек.

Денежные средства взыскателю не перечислены.

Считая бездействия судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП Московской области ФИО1 незаконными, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим уточенным заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 329 АПК РФ, решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 13 Закона о судебных приставах, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление (выдача) данных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто заинтересованными лицами, денежные средства, взысканные с должника, поступили на депозитный счет Дмитровского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и до настоящего времени не перечислены взыскателю.

09.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которым внесены изменения в ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ.

Данные изменения предусматривают обязанность перечисления денежных средств, подлежащих взысканию в рамках исполнительного производства на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет.

Из указанной нормы следует, что с 09.01.2023 г. все денежные средства, подлежащие взысканию, должны перечисляться исключительно на счета, открытые в российской кредитной организации.

У взыскателя открыт счет в российской кредитной организации.

Из материалов дела следует, что к Заявлению о возбуждении исполнительного производства была приложена соответствующая доверенность, позволяющая ООО «Бренд Монитор Лигал» получать за Леви Страусе энд Ко. присужденное последнему имущество, включая денежные средства, компенсации.

Запрета на перечисление денежных средств на счет Представителя взыскателя открытый в российской кредитной организации, данная норма не устанавливает, в связи с чем, бездействие судебного пристава-исполнителя по этому основанию является незаконным.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 57 Закона №229-ФЗ, представитель взыскателя, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств, уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов и т.п.).

Таким образом, при наличии указанных полномочий, бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств удобным для организации и не запрещенным законом способом, в том числе при помощи своего представителя.

Согласно пункту 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства должны были быть распределены и перечислены взыскателю не позднее 5-ти рабочих дней.

На дату рассмотрения дела в суде ни судебным приставом-исполнителем, ни ГУ ФССП России по Московской области в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие, что денежные средства зачислены на счет взыскателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь 110, ст. 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству №46569/23/50004-ИП, с депозитного счета судебных приставов на расчетный счет представителя Взыскателя, открытый в российской кредитной организации АО «АЛЬФАБАНК» г. Москва по следующим реквизитам: Получатель (представитель по доверенности):

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» ООО «Бренд Монитор Лигал»

ИНН <***>/ КПП 774301001 / ОГРН <***>

р/c 40702810302860006264 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва

к/с 30101810200000000593, БИК 044525593 в течение 5 (пяти) операционных дней.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 перечислить взысканные по исполнительному производству №46569/23/50004-ИП денежные средства с депозитного счета судебных приставов на счет представителя Взыскателя, открытый в российской кредитной организации АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, по следующим реквизитам:

Получатель (представитель по доверенности):

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» ООО «Бренд Монитор Лигал»

ИНН <***>/ КПП 774301001 / ОГРН <***>

р/c 40702810302860006264 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва

к/с 30101810200000000593, БИК 044525593.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева