Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, <...>
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9210/2024 «18» ноября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 11.11.2025
Полный текст решения изготовлен 18.11.2025
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лунёвой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Свердлова, д. 39, к. 1, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038
к Комитету имущественных отношений города Мурманска, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Комсомольская, д. 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1,
о взыскании,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – не явился, извещен,
ответчика - не явился, извещен,
третьего лица – не явился, извещен
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось
в Ленинский районный суд города Мурманска с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании 53 437 руб. 12 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: пр-д Ивана Халатина, д. 4, кв. 2, г. Мурманск, за период с 01.03.2021 по 31.05.2023.
Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 12.07.2024
к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска, дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска.
Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 03.09.2024 дело по данному иску передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.
Определением суда от 19.06.2025 (резолютивная часть от 03.06.2025) производство по делу № А42-9210/2024 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Ленинского районного суда города Мурманска по делу № 2-1783/2025.
Протокольным определением от 28.10.2025 производство по настоящему делу возобновлено.
27.10.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с Комитета 1/3 часть от задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумме 48 542 руб. 99 коп., а также 1/3 часть от задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в сумме 162 руб. 67 коп., всего 48 705 руб. 66 коп.; расчет задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.10.2025 объявлялся перерыв до 11.11.2025.
05.11.2025 ответчик через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» направил отзыв, в котором признал исковые требования с учетом уточнения от 27.10.2025.
После объявленного перерыва представители сторон в суд не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: пр-д Ивана Халатина, д. 4, кв. 2, г. Мурманск.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком уточненных требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 48 705 руб. 66 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определением от 10.10.2024 суд произвел зачет государственной пошлины в сумме 1 803 руб. 11 коп. ранее уплаченной истцом при обращении в Ленинский районный суд города Мурманска.
03.12.2024 от истца поступило платежное поручение от 29.11.2024 № 35549, подтверждающее доплату государственной пошлины в размере 8 196 руб. 89 коп.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 7 000 руб.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность в сумме 48 705 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3 000 руб.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.11.2024 № 35549, выдав справку на возврат.
Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Лунёва