АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-2311/2025

27 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 мая 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Леонтьева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тамахиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 202 166,23 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2025 г.

Администрация Нерчинско-Заводского муниципального округа (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края (далее – ответчик, департамент) с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Департамент записи актов гражданского состояния Забайкальского края отдел ЗАГС Нерчинско-Заводского муниципального округа занимает в здании администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа помещение общей площадью 49,3 кв. м под осуществление полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния.

Администрация Нерчинско-Заводского муниципального округа распоряжается зданием администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа и в том числе нежилым помещением общей площадью 49,3 кв. м. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Департамент ЗАГС ежегодно заключал контракт аренды нежилым помещением, в том числе контракт был заключен на 2023 год. По окончанию года и истечению срока действия контракта отдел ЗАГС продолжил пользоваться переданным помещением.

Однако контракт аренды нежилым помещением и контракт на возмещение расходов по коммунальным услугам и затрат по содержанию помещения Департамент ЗАГС Забайкальского края с администрацией Нерчинско-Заводского муниципального округа на 2024 год не подписал.

Согласно поступившего письма от 28.05.2024 года заключить контракт Департамент ЗАГС не имеет возможности в связи с отсутствием свободных лимитов. При поступлении денежных средств контракт будет заключен, задолженность погашена. Однако до настоящего времени контракт не подписан, оплата за пользование помещением не поступает.

Отдел ЗАГС Нерчинско-Заводского муниципального округа фактически пользуется переданным ему нежилым помещением, а также предоставленными коммунальными услугами (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжением и т.д. и услугами по содержанию помещения.

Общая задолженность за фактическое пользование указанным недвижимым имуществом за период с 01.01.2024 года по 31.12.2024 г. составила 202166,23 рублей (Двести две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 23 копейки). 22 января 2025 года в адрес должника направлена претензия.

27.01.2025 г. в ответ на претензию руководитель департамента пояснил, что Департамент ЗАГС является органом исполнительной власти Забайкальского края, осуществляющим исполнение полномочий, финансирование которых осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. На 2024 год до Департамента доведены денежные лимиты в объеме 30 % от потребности. Департамент ведет работу по выделению дополнительного финансирования. При поступлении бюджетных ассигнований задолженность будет погашена.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Право на признание иска оговорено в доверенности представителя.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в установленной судом сумме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Согласно вопросу 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 учреждения, подведомственные органам государственной власти и органам местного самоуправления (например, учреждения здравоохранения, образования, культуры, охраны, жилищно-коммунального хозяйства), от уплаты государственной пошлины не освобождаются, за исключением случаев, когда спор связан с выполнением таким учреждением отдельных функций государственного органа (органа местного самоуправления).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ответчик осуществляет деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом нежилые помещения, находящиеся в пользовании ответчика, предоставлены для использования в служебных целях (пункт 1.1 договора).

Принимая во внимание, вышеизложенное, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

.

Взыскать с Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 202166,23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья И.В. Леонтьев