Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-15395/2025
16 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191144, г. Санкт – Петербург, Дегтярный переулок, д.11 лит. А; 693000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680521, <...>)
о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 и о взыскании 2 704 515 руб. 12 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 и о взыскании 2 704 515 руб. 12 коп., составляющих: 2 320 456 руб. 00 коп. – остаток ссудной задолженности, 327 849 руб. 93 коп. – задолженность по плановым процентам, 59 209 руб. 19 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Определением суда от 19.09.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15395/2025, назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2025 в 10 часов 00 минут.
Определением от 30.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 04.12.2025 в 10 часов 40 минут.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
25.12.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) направил в Банк ВТБ (ПАО) (кредитор, Банк) заявление на предоставление кредита (оферта, предложение, содержащая условия кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 (далее - кредитное соглашение)).
Согласно условиям кредитного соглашения, Банк предоставил кредит в сумме 2 980 000 руб. 00 коп.
Процентная ставка по кредиту – 20 % годовых.
Срок кредита – 36 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 980 00 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ИП ФИО1
Между тем, ответчиком в нарушение условий кредитного соглашения, не исполнено надлежащим образом обязательство по возврату в установленные сроки кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Банк ВТБ (ПАО) потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика требование от 14.07.2025 № 4739/442000.
Ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка ВТБ (ПАО) в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Правоотношения сторон помимо условий кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункты 1, 2 статьи 811 ГК РФ).
Материалами дела подтверждено, что Банком ВТБ (ПАО) предоставлен ответчику кредит на сумму 2 980 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка 20% годовых.
Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ИП ФИО1 и ответчиком не опровергнуто.
По состоянию на 31.08.2025 общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 2 704 515 руб. 12 коп., из которых: 2 320 456 руб. 00 коп. - основной долг; 327 849 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 56 209 руб. 19 коп.- проценты по просроченному долгу.
Ответчиком доказательств оплаты долга, либо наличия долга в ином размере, не представлено.
Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
На основании изложенного исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика основного долга по кредитному соглашению № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 в размере 2 320 456 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере 327 849 руб. 93 коп., процентов по просроченному долгу в размере 59 209 руб. 19 коп., а всего 2 704 515 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.
Рассматривая исковое требование о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023, суд исходит из следующего.
Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В данном случае содержание уведомления, направленного истцом в адрес ответчика, суд расценивает как предложение расторгнуть данное кредитное соглашение № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023, что свидетельствует о соблюдении истцом предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ порядка расторжения договора, а также досудебного порядка урегулирования спора.
Учитывая изложенное, исковое требование о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 156 135 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023, заключенное между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по кредитному соглашению № ЭКР/562023-002708 от 25.12.2023 в размере 2 320 456 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 327 849 руб. 93 коп., проценты по просроченному долгу в размере 59 209 руб. 19 коп., всего 2 704 515 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 156 135 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин