АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 января 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-4992/2024
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н)
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506)
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>);
2) Уемского территориального управления администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163502, Архангельская область, Приморский муниципальный округ, <...>);
3) администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164110, Архангельская область, Каргопольский муниципальный округ, <...>),
4) администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164750, Архангельская область, Мезенский муниципальный округ, <...>),
5) акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>),
о взыскании 470 346 руб. 80 коп. долга и пеней,
при участии в заседании представителей: от истца ФИО1 по доверенности от 29.02.2024, от ответчика ФИО2 по доверенности от 28.12.2024,
установил:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 2 999 313 руб. 04 коп., в том числе 2 860 552 руб. 60 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2024 года по договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018, и 138 760 руб. 44 коп. пеней за период с 13.03.2024 по 28.04.2024 и с 29.04.2024 по день фактической оплаты, а также 80 руб. 40 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 594 360 руб. 81 коп., в том числе 1 258 004 руб. 97 коп. долга и 336 355 руб. 84 коп. пеней за период с 13.03.2024 по 18.09.2024 и с 19.09.2024 по день фактической оплаты долга, и увеличил размер судебных почтовых издержек до 147 руб. 40 коп., что было принято судом.
Определением суда от 17.10.2024 в отдельное производство выделено требование о взыскании 1 199 395 руб. 13 коп., в том числе 938 719 руб. 85 коп. долга за услуги, оказанные в феврале 2024 года в отношении потребителя МОУ ДОД "ДЮСШ Каскад", 260 675 руб. 28 коп. пеней за период с 13.03.2024 по 18.09.2024 и с 19.09.2024 по день фактической оплаты долга, делу присвоен № А05-12882/2024.
В настоящем деле истец с учетом уточнения в окончательной редакции (ходатайство от 09.01.2025) просит взыскать с ответчика 470 346 руб. 80 коп., в том числе 315 860 руб. 56 коп. долга и 154 486 руб. 24 коп. пеней за период с 13.03.2024 по 14.01.2025 и с 15.01.2025 по день фактической оплаты долга. Уточнение размера исковых требований принято судом.
В ходе судебного разбирательства ответчик не соглашался с иском в части начисления на сумму 3 237 руб. 64 коп. по потребителю администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области по доводам, изложенным в отзыве. Остальные возражения ответчиком были сняты.
Акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания", администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области представили письменные пояснения по спорной части иска.
В судебном заседании 14.01.2025 истец пояснил, что принимает разногласия ответчика по спорному эпизоду, но сумму иска в связи с этим не уточняет.
Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд
установил:
01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.
Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:
- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;
- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.
За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:
- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.
Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.
Во исполнение договора истец в феврале 2024 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями объемов оказания услуг.
Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику к оплате следующие счета-фактуры:
1. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Население и приравненные к нему категории потребителей": счет-фактура №15-0000000000000412 от 29.02.2024 на сумму 55 921 262,21 руб.
Ответчик произвел частичную оплату платежным поручением № 6714 от 12.03.2024 (с учетом письма об уточнении назначения платежа от 18.03.2024 № 01-16/18-01/590-1) на сумму 55 826 792,47 руб. Остаток долга составил 94 469,74 руб. (55 921 262,21 - 55 826 792,47).
2. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Исполнители коммунальных услуг" и "Прочие потребители": счет-фактура №15-0000000000000498 от 29.02.2024 на сумму 320 762 361,30 руб.
В отношении тарифной группы "Исполнители коммунальных услуг" (сумма к оплате 69 657 965,13 руб.) ответчик произвел частичную оплату платежным поручением № 4307 от 29.02.2024 на сумму 69 445 192,63 руб. Остаток долга составил 212 772,50 руб.
В отношении тарифной группы "Прочие потребители" (сумма к оплате 251 104 396,17 руб.) ответчик произвел частичную оплату следующим образом: письмо об утонении назначении платежа 18.03.2024 № 01-16/18-01/590-1 на сумму94 469,74 руб.; письмо о переплате от 29.02.2024 № 01-16/18-01/489-1 на сумму 130 634,80 руб.; платежным поручением № 4307 от 29.02.2024 на сумму 51 623 488,45 руб.; платежным поручением № 7041 от 20.03.2024 на сумму 196 702 492,82 руб.; письмо о переплате от 30.04.2024 № 01-16/18-01/941-2 на сумму 1 602 547,63 руб.; платежным поручением от 21.10.2024 № 19957 на сумму 3 424,56 руб. Остаток задолженности составил 947 338,17 руб.
Общий размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2024 года по данным истца составил 1 254 580,41 руб. (94 469,74 + 947 338,17 + + 212 772,50).
С учетом выделенного требования на сумму долга 938 719 руб. 85 коп. размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2024 года, предъявленный истцом к взысканию в настоящем деле, составляет 315 860 руб. 56 коп.
Претензию от 21.03.2024 с требованием погашения долга ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.
Из пункта 15(3) Правил № 861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:
30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.
Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства истец согласился с возражениями ответчика на общую сумму 3 237 руб. 64 коп. в части оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области.
Поскольку истец, фактически согласившись с доводами ответчика, признавая необоснованность предъявления стоимости услуг в отношении указанного потребителя, при этом об уменьшении суммы долга не заявил, суд отказывает во взыскании с ответчика 3 237 руб. 64 коп. долга.
В остальной части факт оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела. Разногласия на сумму 496 руб. 64 коп. по потребителю СОНТ "Малый колокол" ответчиком сняты.
На основании изложенного, требование истца о взыскании долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 312 622 руб. 92 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании 154 486 руб. 24 коп. пеней за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 13.03.2024 по 14.01.2025 и по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По расчету истца пени составили 154 486 руб. 24 коп. При этом истец не начисляет пени на сумму долга в размере 3 237 руб. 64 коп., составляющую принятые им возражения ответчика.
Проверив расчет истца, суд установил его ошибочность в части тарифной группы "Прочие потребители".
С учетом выделенного требования остаток задолженности по этой группе составил 8 618 руб. 32 коп., а с учетом частичного отказа во взыскании долга - 5 380 руб. 68 коп.
21.10.2024 ответчик оплатил задолженность в сумме 3 424 руб. 56 коп.
Таким образом, за период с 21.03.2024 по 21.10.2024 пени составят 1 690 руб. 78 коп., с 22.10.2024 по 14.01.2025 - 268 руб. 59 коп., а всего 1 959 руб. 37 коп.
В остальной части расчет истца верный.
Следовательно, обоснованной суд полагает сумму пеней в размере 152 761 руб. 95 коп.
Ответчик просит суд уменьшить размер пеней на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как указано в пункте 73 Постановления N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
В силу пункта 75 Постановления N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно пункту 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной неустойки и о том, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды.
Суд не усматривает явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате услуг стоимостью более 300 000 руб.
С учетом изложенного требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 152 761 руб. 95 коп. Во взыскании остальной части пеней суд отказывает.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления N 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку на момент рассмотрения судом настоящего иска сумма долга 312 622 руб. 92 коп. ответчиком истцу не уплачена, требование о взыскании пеней с 15.01.2025 по день фактического исполнения обязательства является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению судом.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине и судебные издержки относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Излишне уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Расходы по уплате государственной пошлины, относящейся к выделенному требованию, подлежат распределению в деле № А05-12882/2024.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>) 465 384 руб. 87 коп., в том числе 312 622 руб. 92 коп. долга и 152 761 руб. 95 коп. пеней, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 312 622 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.01.2025 по день фактической оплаты долга, а также 12 276 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 145 руб. 85 коп. судебных издержек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 276 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 34066 от 27.06.2023.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева