АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-1540/2023

"06" июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена – 29.06.2023.

Полный текст решения изготовлен – 06.07.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...> д. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с товарищества собственников жилья "Роща" (601900, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 22 800 руб. 42 коп.,

при участии представителей:

от открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева": не явились, извещены;

от товарищества собственников жилья "Роща": не явились, извещены,

установил:

открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – Общество, ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Роща" (далее – Товарищество, ТСЖ "Роща") задолженности по оплате поставленной в период с января 2021 года по август 2022 года воды в рамках договора поставки холодного водоснабжения на общедомовые нужды от 26.06.2019 № 2097 в сумме 22 800 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Коврова от 16.12.2016 № 3701 "О внесении изменений в постановление администрации города Коврова от 09.09.2013 № 2088 "Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова" истцу был присвоен статус гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и водоотведения.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, в том числе связанные с порядком заключения договоров, регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Согласно статье 15 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645).

Порядок заключения управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями регламентируется Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно пункту 10 Правил № 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

В абзаце втором пункта 11 Правил № 124 указано, что договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "Роща" является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Следовательно, Товарищество, в силу вышеизложенного, обязано заключить договор с ресурсоснабжающей организацией для целей содержания общего имущества многоквартирного дома.

Общество (ресурсоснабжающая организация) 02.06.2019 направило Товариществу (исполнителю) оферту договора поставки холодного водоснабжения на общедомовые нужды от 26.06.2019 № 2097 (далее – договор), которая была получена последним 26.06.2019.

В соответствии с пунктом 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объемах установленного лимита, заявленного исполнителем согласно водохозяйственного баланса (расчета водопотребления – приложение № 1), в общем количестве 384 м3/год.

В силу пункта 2.3 договора исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, поставленную на общедомовые нужды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница раздела балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в соответствии с законодательством РФ (пункт 2.4 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что настоящий договор заключен с 01.01.2019 сроком на 1 (один) год, вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В пункте 4.1 договора определено, что оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 4.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду до 10 числа, следующего за расчетным месяцем, на основании актов выполненных работ (оказанных услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5го числа месяца следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора при наличии общедомовых (коллективных) приборов учета объем коммунальной услуги по холодному водоснабжению, предоставленной на общедомовые нужды, определяется как разница между показаниями общедомового (коллективного) прибора учета, показаниями индивидуальных приборов учета и нормативами потребления, начисленными для потребителей, не имеющих индивидуальных счетчиков; при отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды определяется, в зависимости от площади помещений, входящих в состав общедомового имущества, и норматива потребления, установленного для коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 13.1 договора).

Согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 15.11.2022 № 35/125 "О внесении изменений в постановление департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 17.12.2019 № 49/16" тариф на питьевую воду по системе водоснабжения г. Коврова для ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" с 01.01.2021 по 30.06.2021 для потребителей в размере 19 руб. 23 коп. за 1 кум. м (без учета НДС); с 01.07.2021 по 31.12.2021 – в размере 19 руб. 93 коп. за 1 кум. м (без учета НДС); с 01.01.2022 по 30.06.2022 – в размере 19 руб. 93 коп. за 1 кум. м (без учета НДС); с 01.07.2022 по 30.11.2022 – в размере 20 руб. 65 коп. за 1 кум. м (без учета НДС).

Из материалов дела следует, что Общество в период с января 2021 года по август 2022 года поставило Товариществу холодную воду и выставило счета-фактуры от 31.01.2021 № П01 22102092, от 28.02.2021 № П01 22103148, от 31.03.2021 № П01 22104894, от 30.04.2021 № П01 22106786, от 31.05.2021 № П01 22108502, от 30.06.2021 № П01 22110949, от 31.07.2021 № П01 22113097, от 31.08.2021 № П01 22115299, от 30.09.2021 № П01 22117425, от 31.10.2021 № П01 22119259, от 30.11.2021 № П01 22120484, от 31.12.2021 № П01 22122955, от 31.01.2022 № П01 22201216, от 28.02.2022 № П01 22202667, от 31.03.2022 № П01 22205046, от 30.04.2022 № П01 22206639, от 31.05.2022 № П01 22208167, от 30.06.2022 № П01 22210811, от 31.07.2022 № П01 22213170, от 31.08.2022 № П01 22214606 на сумму 22 800 руб. 42 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 07.12.2022 № 27-3-88 истец просил ответчика принять меры по погашению образовавшейся задолженности. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды на общедомовые нужды послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из части 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу абзаца 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Суд установил, что Товарищество является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме № 31/1, расположенном по адресу: <...>.

Следовательно, Товарищество является лицом, обязанным оплатить в полном объеме холодную воду, поставленную на содержание мест общего пользования.

Факт поставки Обществом холодной воды Товариществу подтвержден документально (вышеназванный договор, счета-фактуры, иные документы).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 22 800 руб. 42 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с Товарищества в пользу Общества.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 238 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 28.10.2022 № 32008.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Роща" (601900, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...> д. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 22 800 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...> д. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 238 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.10.2022 № 32008.

Подлинное платежное поручение от 28.10.2022 № 32008 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова