АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-20745/2025

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 18.11.2025г.

В полном объеме изготовлено 28.11.2025г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании иск от 22.09.2025 №3287

ООО «НОВАТЭК-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, истец)

к АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ответчик)

о взыскании 2610942,38 рублей

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.07.2025 №89/18-н/72-2025-6-541

ФИО2, доверенность от 01.03.2024 №545/2024

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.09.2025 поступило исковое заявление ООО «НОВАТЭК-ЭНЕРГО» к АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» о взыскании 2610942,38 рублей пени за просрочку оплаты электроэнергии и мощности за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года и за февраль 2025 года по договору от 01.08.2023 №0282-2023.

Как следует из материалов дела, 01.08.2023 между ООО «НОВАТЭК-Энерго» (энергоснабжающая организация) и АО «Инвестгеосервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения №0282-2023, в соответствии с п.4.4 которого абонент оплачивает электрическую энергию и мощность в следующем порядке: оплата за фактически потреблённую электрическую энергию и мощность производится абонентом ежемесячно по итогам отчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в течение 60 календарных дней, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, независимо от оформления абонентом документов, в соответствии с п.4.5 договора. В соответствии с п..6. договора в случае несвоевременной оплаты абонент оплачивает ЭСО пеню в размере 0,03% от суммы долга, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг.

Как указывает истец, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком за фактически потреблённую электрическую энергию и мощность за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024, февраль 2025 истец начисли пени в общем размере 2 610 942,38 рублей. Претензия об оплате неустойки оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.309, п.1ст.314 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку просрочка оплаты поставленной электрической энергии установлена материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными и обоснованными.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом возложение на сторону бремени доказывания отрицательного факта по общему правилу недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения, на что, в частности, указано в п.32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности представленные документы, суд, руководствуясь ст.ст.71, 68 АПК РФ, с учетом справедливого бремени доказывания, приходит к выводу о том, что материалами дела установлена просрочка оплаты ответчиком. Неустойки начисленная истцом за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024, февраль 2025 в размере 2610942,38 рублей не оплачена.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки подлежат удовлетворению в размере 2610942,38 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» в пользу ООО «НОВАТЭК-ЭНЕРГО» 2610942,38 рублей неустойки, 103328,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.