Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс <***>, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ф02-794/2025
город Иркутск
06 марта 2025 года
Дело № А19-21041/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2025 года.
В полном объеме постановление изготовлено 06 марта 2025 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Дамбарова С.Д.,
судей: Железняк Е.Г., Фирсова А.Д.,
при участии в судебном заседании представителя Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» ФИО1 (доверенность № 43 от 01.02.2024, диплом, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2024 года по делу № А19-21041/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2025 года по тому же делу,
установил:
областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», предприятие, истец) обратилось к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «Иркутская электросетевая компания», ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 140 504 058,25 руб., составляющих сумму задолженности за оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.08.2017 № ТСО-50/17/100/2017/Д в марте 2024 года и 45 166 650,73 руб., составляющих сумму неустойки за просрочку оплаты.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2024 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2025 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № 3а-111/2024, рассматриваемому Иркутским областным судом.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просил их отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель сослался на ошибочность выводов судов о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № 3а-111/2024, рассматриваемому Иркутским областным судом. По мнению заявитель кассационной жалобы, результат рассмотрения указанного дела не может повлиять на разрешение спора по настоящему делу в силу принятых судом общей юрисдикции обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Ответчик своих представителей в заседание не направил, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 21 февраля 2025 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).
На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.
Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 этого Кодекса.
Исходя из содержания указанных норм, обязательной предпосылкой для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения этого дела до принятия решения по другому делу, имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу. При этом рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела.
В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2024 года и неустойки за просрочку оплаты переданной энергии. При вынесении определения о приостановлении производства по делу суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, пришел к выводу о том, что обстоятельства, которые будут установлены при рассмотрении административного дела №3а-111/2024, будут иметь существенное значение для рассматриваемого спора.
При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что Службой по тарифам Иркутской области Приказом от 05.12.2023 № 407 «Об установлении индивидуальных тарифов на 2024 г.» для исполнителя тариф был установлен в размере 1 389,84 руб./кВтч.
Согласно пункту 2 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 21.01.2024 № 52/24 «Об отмене приказов Службы по тарифам Иркутской области» приказ Службы по тарифам Иркутской области от 05.12.2023 № 407 был с 01.05.2024 отменен.
ФАС России в адрес Службы по тарифам Иркутской области вынесено предписание от 22.11.2023 № СП-98073/23, которым Службе по тарифам Иркутской области дано предписание произвести корректировку тарифа предприятия, исключив экономически необоснованные доходы.
Служба по Тарифам Иркутской области 29.02.2024 во исполнение предписания ФАС России от 22.11.2023 № СП-98073/23 издало Приказ № 79-36-спр, которым снижен НВВ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и установлен тариф в размере 1128,34 руб./кВтч.
В настоящее время в деле по административному иску, рассматриваемому Иркутским областным судом в рамках дела № 3а-111/2024, предприятием оспариваются приказы Службы по тарифам Иркутской области, в том числе приказ от 29.02.2024 № 79-36-спр «О внесении изменений в отдельные приказы Службы по тарифам Иркутской области», вопрос о применении которого, подлежит разрешению в рамках настоящего дела.
Обстоятельства, относящиеся к стоимости услуг и тарифу, подлежащему применению к договорным отношениям сторон, входят в предмет судебного исследования при рассмотрении настоящего спора при установлении размера задолженности.
Принимая во внимание, что выводы суда по итогам рассмотрения административного дела № 3а-111/2024 могут иметь существенное значение и повлиять на исход разрешения настоящего дела, применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого спора, суды констатировали наличие оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения названного административного дела.
Определение Иркутского областного суда о применении мер предварительной защиты от 31.07.2024 по административному делу №3а-111/2024, которым запрещено с 29.02.2024 и до вступления в законную силу решения применять в отношении ОГУЭП «Облкоммунэнерго» приказ Службы по тарифам Иркутской области от 29.02.2024 № 79-36-спр «О внесении изменений в отдельные приказы службы по тарифам Иркутской области», не может предрешать итоги рассмотрения настоящего спора о взыскании задолженности.
Таким образом, при принятии обжалуемых судебных актов суд первой инстанции и апелляционный суд правильно применили нормы материального и процессуального права, при этом доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для их изменения или отмены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. В этой связи в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Кодекса обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2024 года по делу № А19-21041/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2025 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
С.Д. Дамбаров
Е.Г. Железняк
А.Д. Фирсов