Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
18 июля 2023 года Дело № А50-11840/2023
Резолютивная часть решения вынесена 18 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику, Муниципальному унитарному предприятию «Новоильинский коммунальный сервис» муниципального образования «Нытвенский городской округ» (617016, Пермский край, Нытвенский район, Новоильинский рабочий поселок, ул. Ленина, д. 79; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 2 607 782 руб. 43 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2022 № 43, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Муниципальному унитарному предприятию «Новоильинский коммунальный сервис» муниципального образования «Нытвенский городской округ», о взыскании 2 607 782 руб. 43 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в феврале-марте 2023 года по договорам поставки газа № П-41-4-6448/23, № П-41-4-6482/23.
Определением суда от 15.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.07.2023 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 339; судом разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в указанное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ судебное разбирательство по делу в том же составе арбитражного суда в том же зале судебных заседаний.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате газа, поставленного в феврале-марте 2023 года, в размере 2 581 452 руб. 13 коп.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ путем направления в его адрес копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений статьи 123 АПК РФ.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 18.07.2023 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 09.12.2022 № П-41-4-6448/23 и № П-41-4-6482/23, в соответствии с условиями которых истец обязался поставлять газ природный, а ответчик обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями указанных договоров (п. 2.1 договоров).
Согласно п. 5.4.3 договоров, покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
В феврале-марте 2023 года истец поставил газ ответчику, что подтверждается материалами дела, в том числе актами об объеме переданного-принятого газа за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий.
Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
На оплату поставленного газа ответчику выставлены счета-фактуры, неоплата которых явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
На день рассмотрения дела судом задолженность ответчика по оплате отобранного в феврале-марте 2023 года газа составляет 2 581 452 руб. 13 коп.
Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанной сумме материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, поскольку наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате газа в сумме 2 581 452 руб. 13 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком документально не опровергнуто (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 35 907 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 32 312 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новоильинский коммунальный сервис» муниципального образования «Нытвенский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 581 452 (Два миллиона пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят два) руб. 13 коп. задолженности по оплате газа, а также 35 907 (Тридцать пять тысяч девятьсот семь) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 32 312 (Тридцать две тысячи триста двенадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям № 3627 от 21.02.2023 и №7325 от 06.04.2023.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.А. Окулова