ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. <***>, факс: <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А63-11840/2024

24.04.2025

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2025.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2025.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судей: Егорченко И.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумовой Е.В., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «НДМ-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) – ФИО1 (доверенность от 04.10.2024), в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ульяновка), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2024 по делу № А63-11840/2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НДМ-ГРУПП» (далее – истец, ООО «НДМ-ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» (далее – ответчик, ООО «КМКРДИСТРИБЬЮШЕН») о взыскании 4239300р основного долга, 702619,48р процентов за период с 01.12.2023 по 29.10.2024 (с учетом уточнений).

Решением суда от 12.11.2024 требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 4239300р основного долга, 702619,48р процентов, 52059р расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе, поименованной «краткая», просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указал, что полный текст жалобы будет подготовлен после ознакомления с материалами дела

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее изложенные позиции по делу, просит решение суда оставить без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15.09.2023 между ООО «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» (клиент) и ООО «НДМ-ГРУПП» (экспедитор) заключен договор № 58/23-Т на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом (далее - договор). По условиям договора экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента, организовать и выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц сохранную и своевременную доставку переданных клиентом, либо по его указанию грузоотправителем, грузов, а также выполнение услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом, в соответствии с условиями договора и приложениями к нему (пункт 1.1 договора). Клиент обязуется предоставлять для перевозки грузы и оплачивать услуги экспедитора, в соответствии с согласованными сторонами тарифами (ставками) по каждой конкретной перевозке, согласно условий настоящего договора (пункт 1.2 договора). Экспедитор и/или его представитель (водитель-экспедитор) обязуется выполнять услуги транспортной экспедиции, а именно: доставить вверенные ему грузы в пункт назначения и выдать их уполномоченному на получение груза лицу, производить проверку количества и ассортимент груза качества упаковки, принимаемых к перевозке и доставляемых грузов, контроль над погрузочно-разгрузочными работами (пункт 1.3 договора). Клиент обязан оплатить услуги экспедитора в размере их стоимости, указанной в согласованных сторонами заявках на перевозку и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 4.4 договора). Клиент оплачивает экспедитору услуги по тарифам, согласованным сторонами в соответствующих заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом на каждую конкретную перевозку и/или в соответствии с утвержденными сторонами недельными и/или месячными заказами, в соответствии с п. 2.6 настоящего договора. Тарифы (ставки), указанные в заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом, включают в себя вознаграждение экспедитора, в том числе НДС. Оплата выполнения по настоящему договору услуг производится клиентом в течение 30-ти (тридцати) банковских дней со дня подписания актов выполненных работ обеими сторонами и предоставления экспедитором клиенту документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, оригиналов товарной накладной и транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получений груза и оригинала доверенностей на должностных лиц, уполномоченных подписывать от имени грузополучателя товарные накладные транспортные накладные), подтверждающих выполнение перевозки при наличии в них оригинальных печати и подписей. Расчеты за выполненные услуги по настоящему договору производятся в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет экспедитора соответствующих сумм, заранее согласованных и указанных в заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом. Моментом оказания услуг считается дата подписания акта выполненных работ обеими сторонами и предоставление экспедитором клиенту документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, оригиналов товарной накладной и транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получении груза и оригинал доверенности на должностных лиц, уполномоченных подписывать от имени грузополучателя товарные накладные, транспортные накладные), подтверждающих выполнение перевозки при наличии в них оригинальных печатей и подписей (пункты 5.1-5.5 договора).

Клиент направлял перевозчику заказы на перевозку груза, в которых указана стоимость перевозки, дата, место погрузки; дата, время и место выгрузки. В порядке исполнения достигнутых между сторонами соглашений, ООО «НДМ-ГРУПП» с 18.10.2023 по 22.04.2024 осуществило транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Поскольку ООО «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» не в полном объеме оплачены оказанные по договору от 15.09.2023 № 58/23-Т услуги, в его адрес направлена претензия ООО «НДМ-ГРУПП» с требованием произвести оплату долга, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения ООО «НДМ-ГРУПП» в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 15.09.2023 № 58/23-Т, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае имеют место быть правоотношения сторон, вытекающие из договора перевозки, регулируемые положениями главы 40, 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 798 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг по перевозке груза подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в частности универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика без замечаний и возражений, содержат всю необходимую информацию о стоимости, виде и сроках оказанных услуг.

Принимая во внимание, что услуги по перевозке груза приняты ответчиком без замечаний по объему, качеству и срокам, обладая информацией об их стоимости и банковских реквизитах истца, ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность на общих основаниях.

Поскольку материалами дела подтверждены и не оспорены ответчиком факт оказания транспортных услуг, их стоимость (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств погашения задолженности в размере 4239300р ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции обоснованно признал правомерным и удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Истцом при расчете процентов, учтены положения пункта 5.3 договора от 15.09.2023 № 58/23-Т, статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, учтены произведенные ответчиком оплаты долга. Между тем, при правильном расчете, сумма неустойки за указанный период составила 705539,75р. Вместе с тем, учитывая, что суд не вправе выходить за переделы исковых требований, то требование о взыскании неустойки за соответствующий период подлежало удовлетворению в указанном в иске размере.

Апелляционная жалоба ответчика, не содержит пояснений, в чем именно заключается незаконность, необоснованность обжалуемого судебного акта. Не содержит ссылки на конкретные доказательства, которые не исследованы судом первой инстанции. Также апелляционная жалоба не содержит доводов о нарушениях судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Ответчик указал, что после ознакомления с материалами дела, жалоба будет дополнена, однако до начала судебного заседания какие-либо дополнения к первоначальной «краткой» апелляционной жалобе не поступили.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда и на сайте www/arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». Резолютивная часть решения суда объявлена 29.10.2024, полный текст решения суда изготовлен 12.11.2024, опубликован в открытом доступе в сети Интернет 28.11.2024. Определение апелляционного суда от 21.02.2025 о принятии жалобы к производству опубликовано на сайте суда 22.02.2025. Ранее, жалоба ответчика оставлена без движения (определение от 24.01.2025).

Ответчик реализовал свое право на подачу апелляционной жалобы, имел возможность ознакомиться с текстом решения суда, с материалами дела и дополнить свою апелляционную жалобу после ее принятия апелляционным судом, однако данным правом на подачу дополнительных пояснений к жалобе не воспользовался, ограничившись подачей жалобы, зарегистрированной судом первой инстанции 26.12.2024.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не допущено..

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2024 по делу № А63-11840/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Цигельников И.А.

Судьи Егорченко И.Н.

Сомов Е.Г.